Beiträge: 1.136
Themen: 57
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Ich fordere den Zar auf, sofort den Sachverhalt sowohl vor der Bevölkerung Andros, als auch vor dem Kaiser Neuenkirchens richtig zu stellen.
Dies ist nicht Ihr Staat, Majestät. Ich werde nicht zulassen, dass Sie diesen Staat in den Absolutismus führen!
Menenoobkopf von Phaiaboon
Gast
*so*
Wie gesagt.....*so*
Beiträge: 1.302
Themen: 71
Registriert seit: Jun 2007
Bewertung:
0
Derzeit gibt es kein Unterhaus, das Unterhaus müsste zustimmen.
Nirgendwo ist geregelt, wer Verträge absegnet, wenn es kein Unterhaus gibt, das ist nur für Gesetze geregelt.
Beiträge: 1.136
Themen: 57
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Nein.
Sie dürfen nicht einfach gegen den Willen der Regierung einen Vertrag unterzeichnen.
Sie hätten diesen Vertrag dem Oberhaus vorlegen müssen oder die Regierung hätte dies tun müssen. Alles andere ist schlicht falsch.
Sie haben diesen Fehler unverzüglich zu korrigieren, ansonsten werde ich in der konstituierenden Sitzung des nächsten Unterhauses Ihre Abwahl bgeantragen. Sie scheinen diesem Amt nicht mehr würdig zu sein und Sie scheinen auch geistig nicht mehr in der Lage zu sein, es auszuüben.
Beiträge: 1.302
Themen: 71
Registriert seit: Jun 2007
Bewertung:
0
Ich weise darauf hin, dass man mich nicht abwählen KANN.
Geistig bin ich vollkommen im Besitz meiner Kräfte, nur ein Narr könnte daran Zweifeln.
Beiträge: 1.240
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Nachdem der Premier Brylinksi unter solchen Druck geriet, wegen ähnlichem Vergehen, und vom Zar zutiefst dazu verurteilt wurde, find ich es äusserst unfair, dass der Zar genau das tut.
*so* Woher hat Menelaos wieder ein Rederecht? *so*
Beiträge: 1.302
Themen: 71
Registriert seit: Jun 2007
Bewertung:
0
Der Unterschied ist einfach der, dass das Unterhaus noch nicht aufgelöst war, als Bryliski dies tat.
Ich stand nun vor dem Problem, dass es kein Unterhaus GIBT, welches dem Vertrag zustimmt und nirgendwo steht, wer es dann tun muss.
Beiträge: 1.240
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Dann sollten wir warten bis die Verfassung steht, oder aber erst mit der Regierung diskutieren und vernünftige Argumente bringen. So gibt dass nur böses Blut.
Beiträge: 1.302
Themen: 71
Registriert seit: Jun 2007
Bewertung:
0
Mit einem Friedensvertrag darf man nicht warten.
Wir können auch von Neuenkirchen nicht einfach etwas verlangen.
Neuenkirchen ist in der Übermacht und besetzt uns!
Da ist nicht fragen, sondern handeln gefragt.