Beiträge: 1.240
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Das der Zar seinen Hintern gerettet hat, anstatt tapfer auszuharren zeigt das er die Lage für aussichtslos hält.
Beiträge: 1.945
Themen: 74
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
0
Wenn ein Zar sein Land in größter Not verlässt, so ist dies Reichsverrat. Er hätte an der Spitze des Herres stehen müssen um an der Seite auch der kleinsten Gefreiten zu kämpfen.
Beiträge: 1.240
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Wenn sogar der Adel dies sagt!
Beiträge: 1.945
Themen: 74
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
0
ICh will nochmals betonen das es mir um die Institution der Monarchie geht. Das Schicksal eines ganzes Reiches, eines ganzen Volkes darf sich nicht darum wenden was ein einzelner Monarch tut. Wenn der Zar bewiesen hat das er gerade im Kriege nicht im Stande ist zu regieren, so muß ein anderer her. Einen Monarchen zu unterstützen der sich auf Reichsfeindlichen Gebiete bewegt, begeht Landesverrat.l
Ich, Antonin oder die anderen Reichsfürsten sind ersetzbar weil auch wir nur Menschen sind. Können wir unser Reich nicht regieren, so müssen wir einem ancderen das Feld räumen. Allerdings im Sinne der Monarchie als gefügte Staatsform.
Es gab einen berühmten Mann der von ei9nem Schüler gefragt wurde: "Meister, was ist die beste Staatsform?". Der Meister antwortete:" Zu welcher Zeit, für welches Volk???". Und genau das ist es meine Herren. Wir haben gerade eine Situation die es nicht erlaubt nur eine Staatsform zuzulassen. Wir müssen Individuell handeln.
Beiträge: 1.240
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Ich hätte ihnen da ein Angebot, von wegen individuell...
Beiträge: 764
Themen: 50
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Antonin als Zar?...Er ist kein schlechter Mensch, aber währe es nicht etwas blöd wenn wir von das da regiert werden?----> /krolock/
Beiträge: 1.945
Themen: 74
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
0
Nein, Antonin wird Zar, ich denke keiner ist so gut geeignet als er. Weder ich noch die anderen Boyaren.