30.07.2012, 16:49
Zu §1: Das ist nicht unbedingt richtig. Laut Lexikon ist ein Angriffskrieg:
Zu §2: Raketen, die Interkontinentalraketen abwehren sind explizit ausgenommen. Alle anderen Waffen können sie sowieso nicht mit Raketen abwehren, die eine Reichweite von über 2000 km haben.
Zu §3: Eine Tonne TNT-äquivalent verfügt bereits über genügend Sprengkraft um ganze Dörfer oder Stadtviertel zu zerstören.
Zu §4: Ja, aber atomar betriebe Schiffe haben ausschließlich diesen Zweck.
Zu §5: In der Konvention, die Minen ächtet, ist aber lediglich erklärt, dass Andro diese Waffen irgendwann vernichten muss. Dahingegen ist mein Vorschlag weitergehend.
Zu §6: In welcher konvention? Ich hab eine solche nicht gefunden.
Zu §7: Dann werde ich diesen Paragraphen noch auf Drohnen einschränken.
Zu §8: Andro verfügt über 40-t-Sprengköpfe, die wie Atombomben eingesetzt werden.
Ich hätte mich nicht mit diesem Thema beschäftigen müssen, wenn die Abrüstungsversprechen, die sie bei ihrer Wahl gegeben haben, von der DPA in Gesetze umgesetzt werden würden.
Zitat:Angriffskrieg bezeichnet die Kriegsführung eines Staates, bei der dieser als Angreifer einen anderen Staat auf dessen Territorium angreift, ohne dass der Angreifer (oder ein anderer Staat) entweder von dem angegriffenen Staat vorher selbst angegriffen worden wäre, ein solcher Angriff unmittelbar bevorstehen würde, oder der angegriffene Staat dem Angreifer den Krieg erklärt hätte oder Teile seines Territoriums besetzt hält.Bei einem Präventivkrieg soll einem direkt vorstehenden Angriff vorgebeugt werden.
Zu §2: Raketen, die Interkontinentalraketen abwehren sind explizit ausgenommen. Alle anderen Waffen können sie sowieso nicht mit Raketen abwehren, die eine Reichweite von über 2000 km haben.
Zu §3: Eine Tonne TNT-äquivalent verfügt bereits über genügend Sprengkraft um ganze Dörfer oder Stadtviertel zu zerstören.
Zu §4: Ja, aber atomar betriebe Schiffe haben ausschließlich diesen Zweck.
Zu §5: In der Konvention, die Minen ächtet, ist aber lediglich erklärt, dass Andro diese Waffen irgendwann vernichten muss. Dahingegen ist mein Vorschlag weitergehend.
Zu §6: In welcher konvention? Ich hab eine solche nicht gefunden.
Zu §7: Dann werde ich diesen Paragraphen noch auf Drohnen einschränken.
Zu §8: Andro verfügt über 40-t-Sprengköpfe, die wie Atombomben eingesetzt werden.
Ich hätte mich nicht mit diesem Thema beschäftigen müssen, wenn die Abrüstungsversprechen, die sie bei ihrer Wahl gegeben haben, von der DPA in Gesetze umgesetzt werden würden.