[Iwan Georgowitsch Malechski]

Damit kann man kein Veto begründen und einen solchen historischen Konflikt kann man durchaus in die androische Geschichte einbauen. Zum Beispiel kann diese Inselkette im Rahmen der almachischen Eroberung um 1740 von Andro besetzt worden sein. Irgendwann später wird diese dann von der nationalistischen tengeischen Tenno-Regierung im Rahmen der tengeischen Expansion 1895 besetzt. Daraufhin fordert die empörte androische Öffentlichkeit die Rückeroberung dieser Inseln. Aufgrund der veralteten androischen Ausrüstung scheitert jedoch diese Rückeroberung. Nach harten Kämpfen gelingt lediglich die Zweiteilung der Inselkette. Beide Inselhälften werden dann militarisiert und von den jeweiligen Truppen besetzt. Trotzdem bleiben die Inseln stets Zankapfel zwischen Andro und Tengoku. Im Verlaufe der Jahre kommt es immer wieder zu kleineren und größeren Gefechte.
Der Territorialstreit wird dann durch einen völkerrechtlichen androisch-tengeischen Vertrag beigelegt, in welcher die Inselkette für alle Zeiten als hoheitsfrei, jedoch zum tengeischen Staatsgebiet zugehörig und zum unbewohnten Naturschutzgebiet erklärt wird.

Soweit mein Vorschlag.