19.12.2011, 18:17
Wasche Kolega,
das sieht die Verfassung aber nicht vor. Wieso stellt sie einen Gegenkandidaten auf, der dann mit anderen zur Wahl antritt?
Entweder übernimmt der Gegenkandidat direkt die Regierung, mit oder ohne Neuwahlen, oder es finden direkt binnen 30 Tagen Neuwahlen statt, dann kann man den Gegenkandidaten auch streichen.
Da er aber nun in der Verfassung steht, sollte auch nur dieser gegen den Ministerpräsidenten antreten.
Es ist eine außerplanmäßige Neuwahl. Hierbei geht es darum, dass die Duma dem MP nicht mehr vertraut und d.h. einen Gegenkandidaten aufstellt.
Das Volk hat also die Aufgabe, den Ministerpräsidenten zu bestätigen oder den Gegenkandidaten zu akzeptieren.
Weitete Kandidaten sieht die Verfassung nicht vor.
das sieht die Verfassung aber nicht vor. Wieso stellt sie einen Gegenkandidaten auf, der dann mit anderen zur Wahl antritt?
Entweder übernimmt der Gegenkandidat direkt die Regierung, mit oder ohne Neuwahlen, oder es finden direkt binnen 30 Tagen Neuwahlen statt, dann kann man den Gegenkandidaten auch streichen.
Da er aber nun in der Verfassung steht, sollte auch nur dieser gegen den Ministerpräsidenten antreten.
Es ist eine außerplanmäßige Neuwahl. Hierbei geht es darum, dass die Duma dem MP nicht mehr vertraut und d.h. einen Gegenkandidaten aufstellt.
Das Volk hat also die Aufgabe, den Ministerpräsidenten zu bestätigen oder den Gegenkandidaten zu akzeptieren.
Weitete Kandidaten sieht die Verfassung nicht vor.