07.10.2011, 10:26
Man möge mir verzeihen, aber Sie sind ein Narr.
Es ist eindeutig der Einfluss des Westens, der Sie diese Hirngespinste glauben lässt. Keinesfalls ist der schnellste Weg stets der Beste, im Gegenteil steigt der Wert von Waren, wenn sich der Weg erhöht, den sie zurücklegen müssen. Natürlich geht man hier von nicht gleich verderblichen Waren aus.
Autarkie ist ein Jahrtausende altes Konzept, das zu recht die Zeiten überlebt hat, da es einer Gesellschaft erlaubt, Krisen aus eigener Kraft zu bewältigen. Eine Öffnung nach außen birgt stets Chancen und Risiken, dazwischen gilt es das Gleichgewicht zu halten. Jede Gesellschaft erfordert dabei ein eigenes Verhältnis zwischen den beiden Polen.
Letztendlich basieren alle Gesellschaften auf der Grundlage der in ihnen eingefassten Menschen und so wäre es dumm, aus Überlegungen und Bewegungen innerhalb einer Gesellschaft heraus zu schlussfolgern, dass diese Willkür einer Schicht auf Kosten der Mehrheit darstellen. Genauso irre wäre es, selbst anzunehmen, es besser als die Menschen in jener Gesellschaft zu wissen, was diesen gut tut.
Und noch etwas Persönliches zum Schluss: Sie können Demokratien anpreisen, wie Sie wollen, doch bis auf ein paar Elemente in den anderen östlichen Gesellschaften stellt Demokratie mit Andro und Tengoku die Minderheit dar. In einigen anderen Staaten ist die Macht zwischen Volk und anderen Bevollmächtigten geteilt, einige sind gänzlich autokratisch. Ihr Apell an eine Verfasstheit von Staaten, welche eine Minderheit darstellt, ist demnach praktisch bedeutungslos für die hier angesprochene Thematik.
Es ist eindeutig der Einfluss des Westens, der Sie diese Hirngespinste glauben lässt. Keinesfalls ist der schnellste Weg stets der Beste, im Gegenteil steigt der Wert von Waren, wenn sich der Weg erhöht, den sie zurücklegen müssen. Natürlich geht man hier von nicht gleich verderblichen Waren aus.
Autarkie ist ein Jahrtausende altes Konzept, das zu recht die Zeiten überlebt hat, da es einer Gesellschaft erlaubt, Krisen aus eigener Kraft zu bewältigen. Eine Öffnung nach außen birgt stets Chancen und Risiken, dazwischen gilt es das Gleichgewicht zu halten. Jede Gesellschaft erfordert dabei ein eigenes Verhältnis zwischen den beiden Polen.
Letztendlich basieren alle Gesellschaften auf der Grundlage der in ihnen eingefassten Menschen und so wäre es dumm, aus Überlegungen und Bewegungen innerhalb einer Gesellschaft heraus zu schlussfolgern, dass diese Willkür einer Schicht auf Kosten der Mehrheit darstellen. Genauso irre wäre es, selbst anzunehmen, es besser als die Menschen in jener Gesellschaft zu wissen, was diesen gut tut.
Und noch etwas Persönliches zum Schluss: Sie können Demokratien anpreisen, wie Sie wollen, doch bis auf ein paar Elemente in den anderen östlichen Gesellschaften stellt Demokratie mit Andro und Tengoku die Minderheit dar. In einigen anderen Staaten ist die Macht zwischen Volk und anderen Bevollmächtigten geteilt, einige sind gänzlich autokratisch. Ihr Apell an eine Verfasstheit von Staaten, welche eine Minderheit darstellt, ist demnach praktisch bedeutungslos für die hier angesprochene Thematik.