01.02.2011, 12:04
Vetos gibt es nicht zum Spass, sondern haben einen Sinn und Zweck.
Andro hat Vetorecht und darum sollten das bitte alle ernst nehmen, das wir hier große Probleme sehen.
Scheinbar aber will man mit allen Mitteln hier her und Andros enorme Bedenken und Probleme sind einem egal.
Mag ja sein, dass Astor, Stralien, Dreibürgen und Co. im Orceanischen Raum nichts machen, aber der Sprung ist enorm.
Irkanien ist an diesen Raum angepasst, und wenn mal Renzia inaktiv wird, soll Andro dann auch wegspringen nach Adrastea?
Wir bekommen einen Feind vor die Haustür gesetzt mit dem wir de jure im Krieg sind bzw. keinen Frieden haben und sollen das hinnehmen weil andere damit kein Problem haben?
Andro hat damit ein Problem, Andro hat Vetorecht und da bisher niemand Verbesserungsvorschläge vorlegt, sehe ich es wie Mussorgski, das wir über ein Veto abstimmen. Das Veto müssen wir dann noch begründen, aber wir haben hier schon zu genüge Punkte aufgeführt.
Irkanien konnte bis dato nicht zeigen, dass es in Renzia/Hanar ausgestaltet ist und WIE die Beziehung zu den Nachbarn schlüssig sein soll.
Der Konflikt fand im Orceanischen Meer statt und Irkanien griff ein/an, weil das sein Gebiet war.
Wenn Irkanien nun bei uns ist, macht das alles keinen Sinn mehr.
Die Geschichte würde nachhaltig durch eine Nation radikal geändert! Und das kanns nicht sein!
Aus der CartA GO
§ 18. Vetorecht.
(1) Bei einem Antrag auf Eintragung oder Gebietsmodifikation genießen alle Staaten, deren Territorium im selben Planquadrat oder in einem angrenzenden Planquadrat wie das des Antragstellers bzw. wie das Gebiet der vom Antragssteller beantragten Gebietsmodifikation liegt, Vetorecht. Zusätzlich kann das Direktorium mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen Veto einlegen.
(2) Ein Veto muss nachvollziehbar und schlüssig begründet werden. Als Vetogrund gelten Inkompatibilitäten in der Ausgestaltung des Antragstellers; persönliche oder politisch motivierte Vetos sind unzulässig. Über die Stichhaltigkeit eines Vetos entscheidet das Direktorium mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen.
...
(5) Ändert ein Staat seine Ausgestaltung nach der Eintragung entscheidend, können alle Staaten, die bei der Eintragung ein Vetorecht besessen hätten, Veto gegen diese Ausgestaltungsänderung einlegen. In diesem Falle wird der entsprechende Staat nach einer Frist von 30 Tagen gelöscht, sollte die Ausgestaltungsänderung nicht widerrufen oder passend abgeändert worden sein.
Derzeit würde ich 2 und 5 geltend machen. Irkanien ist Inkompatibel zu unserer Ausgestaltung, heißt
-Völker
-politische Kultur
-Geschichte (Zwangsrevidierung des Krieges)
-Politik
-Simulation
Andro hat Vetorecht und darum sollten das bitte alle ernst nehmen, das wir hier große Probleme sehen.
Scheinbar aber will man mit allen Mitteln hier her und Andros enorme Bedenken und Probleme sind einem egal.
Mag ja sein, dass Astor, Stralien, Dreibürgen und Co. im Orceanischen Raum nichts machen, aber der Sprung ist enorm.
Irkanien ist an diesen Raum angepasst, und wenn mal Renzia inaktiv wird, soll Andro dann auch wegspringen nach Adrastea?
Wir bekommen einen Feind vor die Haustür gesetzt mit dem wir de jure im Krieg sind bzw. keinen Frieden haben und sollen das hinnehmen weil andere damit kein Problem haben?
Andro hat damit ein Problem, Andro hat Vetorecht und da bisher niemand Verbesserungsvorschläge vorlegt, sehe ich es wie Mussorgski, das wir über ein Veto abstimmen. Das Veto müssen wir dann noch begründen, aber wir haben hier schon zu genüge Punkte aufgeführt.
Irkanien konnte bis dato nicht zeigen, dass es in Renzia/Hanar ausgestaltet ist und WIE die Beziehung zu den Nachbarn schlüssig sein soll.
Der Konflikt fand im Orceanischen Meer statt und Irkanien griff ein/an, weil das sein Gebiet war.
Wenn Irkanien nun bei uns ist, macht das alles keinen Sinn mehr.
Die Geschichte würde nachhaltig durch eine Nation radikal geändert! Und das kanns nicht sein!
Aus der CartA GO
§ 18. Vetorecht.
(1) Bei einem Antrag auf Eintragung oder Gebietsmodifikation genießen alle Staaten, deren Territorium im selben Planquadrat oder in einem angrenzenden Planquadrat wie das des Antragstellers bzw. wie das Gebiet der vom Antragssteller beantragten Gebietsmodifikation liegt, Vetorecht. Zusätzlich kann das Direktorium mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen Veto einlegen.
(2) Ein Veto muss nachvollziehbar und schlüssig begründet werden. Als Vetogrund gelten Inkompatibilitäten in der Ausgestaltung des Antragstellers; persönliche oder politisch motivierte Vetos sind unzulässig. Über die Stichhaltigkeit eines Vetos entscheidet das Direktorium mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen.
...
(5) Ändert ein Staat seine Ausgestaltung nach der Eintragung entscheidend, können alle Staaten, die bei der Eintragung ein Vetorecht besessen hätten, Veto gegen diese Ausgestaltungsänderung einlegen. In diesem Falle wird der entsprechende Staat nach einer Frist von 30 Tagen gelöscht, sollte die Ausgestaltungsänderung nicht widerrufen oder passend abgeändert worden sein.
Derzeit würde ich 2 und 5 geltend machen. Irkanien ist Inkompatibel zu unserer Ausgestaltung, heißt
-Völker
-politische Kultur
-Geschichte (Zwangsrevidierung des Krieges)
-Politik
-Simulation