30.01.2011, 10:05
Die staatliche Gewalt in der USSRAT ist an Recht und Gesetz gebunden. Es wäre möglich über den Volkssowjet einenm "Agentenaustausch" zuzustimmen, dann ist aber auch die Überzeugunng der Abgeordneten ein entscheidender Aspekt. Da spielt aber das, was bisher gesagt wurde ganz sicher eine Rolle, den diese müssen nach bestem Wissen und Gewissen handeln. Hier spielt aber das Problem der Generalisierung von Seiten Korlands aber auch anderer Nationen eine Rolle. Da sind wir doch eh immer "die Roten" oder "die Kommis", wohl aber steht es den Menschen zu ihre Meinung zu äußern und es sind sehr wohl nicht alles Sozialisten in unserem Lande. Das wäre fatal zu glauben.
Ein Nichtangriffspakt wäre eine gute Sache und die Demobilisierung ist eine Sache für sich. Von der Grenzen zu Korland ab zu rücken ist dabei ein Teilaspekt, allerdings fühlen wir uns generell bedroht, wenn bei einem Konflikt mit Korland offensichtlich Dreibürgen ebenfalls mobilisiert sehen wir darin ein Bündnissystem das ebenso politisch-ideologisch gegen den Sozialismus ausgerichtet ist, wie man uns eine politisch-ideologische Unterstützung der Gewerkschaften in Korland vorwirft. Zu einer win-win-Situation kann es hier nicht wirklich kommen, allenfalls zu einer not-so-muchloose - not-so-much-loose - Situation. Das ist ganz sicher Realismus.
Ein Nichtangriffspakt wäre eine gute Sache und die Demobilisierung ist eine Sache für sich. Von der Grenzen zu Korland ab zu rücken ist dabei ein Teilaspekt, allerdings fühlen wir uns generell bedroht, wenn bei einem Konflikt mit Korland offensichtlich Dreibürgen ebenfalls mobilisiert sehen wir darin ein Bündnissystem das ebenso politisch-ideologisch gegen den Sozialismus ausgerichtet ist, wie man uns eine politisch-ideologische Unterstützung der Gewerkschaften in Korland vorwirft. Zu einer win-win-Situation kann es hier nicht wirklich kommen, allenfalls zu einer not-so-muchloose - not-so-much-loose - Situation. Das ist ganz sicher Realismus.