18.04.2008, 23:17
Das Problem ist, mein Sohn ist noch unmündig, ist also eigendlich noch nciht Zar. Nach der verfassung kann man aber nur einen Zaren entmachten. Was jetzt versucht wird, ihn zu Entmachten bzw. Enterben ist eigendlich rechtswidrig und wiederstrebt jedem Gesetzt in Andro!
Auch wenn es nun heißt, er sei geflohen, weil der Vormund - übrigens ich - das so für Ihn entschiedenen haben soll. Doch leider vergessen viele, dass mein mann zurücktrat und flüchten wollte. Gefragt wurde ich nicht. Ich ging ddamals widerwillig fort und kam auch schon wenige Stunden später zurpck, nachdem ich mich von meinem Mann entfernen konnte.
Einige fordern, dass ich zum Wohle Andros für meinen Jungen abtrete, doch das kann ch nicht machen, immerhn muss er das selber entscheiden. Wenn er das Alter hat sollte er selber entscheiden was am klügsten und angebrachter ist.
Monarchstin, also ich finde den Begriff zu stark. Ich bin lediglich interessiert daran, dass die tradition des Zarentums erhalten bleibt, antürlich kann dieser Tradition auch einige Modifikationen unterzogen werden.
Wenn mein Sohn selbst mit 18 nicht mehr Zar werden kann, weil das Violk so befindet, und kein Zar gefunden wird, weil die Wahl - wie am aktuellen beispiel zusehen war - sollte was an dem System geändert werden. Jedoch heißt das nicht die Abschaffung des zarenthron. Ich denke der Zar ist für einen Vielvölkerstaat wie Andro eine wichtige Person, die alles zusammenhält, daher sollte der zar nicht abgeschaft werden. man könnte sich viel ehr auf eine neue Art der zarenfindung einigen. Um Erbstreitigkeiten und dadurch ausländische Erben als Zaren zu vermeiden könnte man eine Art Wahlmonarchie einrichten. Beispielsweise könnte man von Volk eine bestimmte zahl von Adligen Wählen lassen die dann den Zaren auf lebenszeit wählen. nach dem Tod des zaren erbt nicht der Sohn ode die Tochter sonder ein neuer wird gewählt. Das ist nur eine Idee, aber ich finde keine schlechte...
Auch wenn es nun heißt, er sei geflohen, weil der Vormund - übrigens ich - das so für Ihn entschiedenen haben soll. Doch leider vergessen viele, dass mein mann zurücktrat und flüchten wollte. Gefragt wurde ich nicht. Ich ging ddamals widerwillig fort und kam auch schon wenige Stunden später zurpck, nachdem ich mich von meinem Mann entfernen konnte.
Einige fordern, dass ich zum Wohle Andros für meinen Jungen abtrete, doch das kann ch nicht machen, immerhn muss er das selber entscheiden. Wenn er das Alter hat sollte er selber entscheiden was am klügsten und angebrachter ist.
Monarchstin, also ich finde den Begriff zu stark. Ich bin lediglich interessiert daran, dass die tradition des Zarentums erhalten bleibt, antürlich kann dieser Tradition auch einige Modifikationen unterzogen werden.
Wenn mein Sohn selbst mit 18 nicht mehr Zar werden kann, weil das Violk so befindet, und kein Zar gefunden wird, weil die Wahl - wie am aktuellen beispiel zusehen war - sollte was an dem System geändert werden. Jedoch heißt das nicht die Abschaffung des zarenthron. Ich denke der Zar ist für einen Vielvölkerstaat wie Andro eine wichtige Person, die alles zusammenhält, daher sollte der zar nicht abgeschaft werden. man könnte sich viel ehr auf eine neue Art der zarenfindung einigen. Um Erbstreitigkeiten und dadurch ausländische Erben als Zaren zu vermeiden könnte man eine Art Wahlmonarchie einrichten. Beispielsweise könnte man von Volk eine bestimmte zahl von Adligen Wählen lassen die dann den Zaren auf lebenszeit wählen. nach dem Tod des zaren erbt nicht der Sohn ode die Tochter sonder ein neuer wird gewählt. Das ist nur eine Idee, aber ich finde keine schlechte...