[Lev Guorwitsch]

Original von Nikolaus von Krolock-Stanislav
Gesetzesgrundlage, Herr Guorwitsch?

§6. (3) "Dankt der Zar ab oder verlässt in einer Krisenzeit fluchtartig das Land, so hat er nie wieder einen Anspruch auf den Thron. Dies gilt auch für seine Erben und Verwandten, sollten diese das Land fluchtartig verlassen."

In meinen Augen kommt dieser Paragraph sehr wohl zur Anwendung und es liegt hier von Seiten des Gerichtes eine Fehlinterpretation vor.
Die Erzeihungsberechtigten haben gemäß Recht und Gesetz für das Kind entschieden, dass es das Land fluchartig verlässt. Damit ist dem Pararagraphen genüge getan, vor allem weil die Erziehungsberechtigten in vollem Wissen um die Folgen ihrer Handlungen gehandelt haben.
Aus diesem Grund ist der Rechtsansprechung des Sohnes des Altzaren verwirkt.
Daher erhebe ich hiermit Klage gegen den Beschluss.