Beiträge: 642
Themen: 28
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
0
Dorogi Deputati,
der Antragssteller Deputat Kronskij hat das Wort.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Spasiba Gospodin President,
wasche Kolega,
da Neuenkirchen nicht mehr existiert erachtet die Regierung den Vertrag für obsolet und ersucht die Duma um Aufhebung des Vertrags.
Dies sollte dann künftig auch der Fall sein, wenn Staaten nicht mehr existieren, mit der Außahme der Fusion oder Inkorporation. Heißt, die Regierung sollte keine Verträge aufheben, wenn sie diese für obsolet erklärt, bei Nichtexistenz.
Spasiba.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Wasche Kolega,
ich bitte dann um die Abstimmung.
Beiträge: 642
Themen: 28
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
0
Es stellt sich mir hier die rein juristische Frage, ob der Vertrag nicht ohnehin schon bei Untergang des Vertragspartners automatisch erlischt?
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Gospodin Kamow,
eigentlich ja, dennoch sollte die Duma Verträge die sie eingegangen ist auch aufheben. Ich würde diese Abstimmung aber dann damit verbinden, dass die Regieurng künftig Verträge automatisch aufheben kann, wenn ein Land nicht mehr existiert. Eine Ausnahme wäre, wenn ein Land einem anderen beitritt.