Beiträge: 881
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2010
Bewertung:
0
Da mal wieder ein Richter aus dem Amt ausgeschieden ist, müssen wir diesen Posten neubesetzen.
Alexej Wladimirowitsch Godunow bewarb sich und hat nun hier die Möglichkeit sich vorzustellen, da die Duma über seine Ernennung entscheidet.
Beiträge: 116
Themen: 9
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
0
Vielen Dank.
Mein Name wird Ihnen allen gewiss in sofern ein Begriff sein, dass ich der Bruder des ehemaligen Zaren Iwan bin.
Ich habe mein Studium mit summa cum laude abgeschlossen und bisher als Rechtsanwalt, jedoch zumeist in der Nordmark praktiziert.
Ich habe drei Gründe, weshalb ich dieses Amt möchte.
Erstens, ich würde meinem Vaterland gerne dienlich sein.
Zweitens, Gerechtigkeit und das Recht liegen mir sehr am Herzen.
Drittens, ich würde mich gern neuen Herausforderungen stellen, wie man so schön sagt.
Gibt es vielleicht irgendwelche Fragen, hochverehrte Abgeordnete?
Beiträge: 4.050
Themen: 157
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
0
der Sprecher der Konserwatiwnaja Partija Aleksander I. Milenko
Die konservative Fraktion erhebt gegen diese Ernennung keinerlei Einwände. Im Gegenteil ist die Ernennung eines neuen Richters höchst begrüßenswert. Ich erinnere nur an den Fall des ehemaligen Königs von Korgowska, welcher seit Monaten ohne Anklage in irgendeinen Verlies festgehalten wird. Ein unhaltbarer Zustand ist die und gleichzeitig eine Schande für die Regierung, welche dem all die Zeit offenbahr nicht vermocht Abhilfe zu schaffen.
Spasibo!
Beiträge: 330
Themen: 14
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
0
Auch ich habe keine Vorbehalte gegen eine Ernennung, insbesondere, da Richter, wie sich jüngst wieder zeigte, nicht gerade auf Bäumen wachsen!
Beiträge: 330
Themen: 14
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
0
Könnte hier jemand eine Abstimmung einleiten?
Beiträge: 4.050
Themen: 157
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
0
die konservative Fraktion ist in dieser Frage gespalten zwischen den noch immer existenten Zarentreuen, sowie Republikloyalen, was sich auch im Votum niederschlägt. Man munkelt, dass Malechski, welcher selbst eher letzteren zuzurechnen ist gar nicht erfreut über die Ansprache des Fraktionssprechers Milenko war.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Ich hoffe allen ist klar, dass ein Godunow keinen Godunow verurteilen kann. Hier gilt die Befangenheitsklausel, da beide nah verwand sind.