Beiträge: 377
Themen: 37
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
0
Die Anzahl von drei Gründungsmitgliedern ist sicher zu akzeptieren. So werden effizient Splitterparteien verhindert, die außerdem kein politisches Gewicht darstellen, und die Regierungsarbeit und Mehrheitsfindung erleichtert.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Da stimme ich Gospodin Smirnow zu.
Die Republikanische Partei entstand noch vor dem Gesetz, wird aber wohl bald wegen Inakvitität aufgelöst.
Morrow war kein Demokrat, kein Weltverbesserer, kein Held Gospodina Kolesnikowa. Er war ein Völkermörder und Schlächter.
Wieso sie ihm nachrennen ist mir unbegreiflich. Er ist auf einer Stufe mit Catherinisten und Boroljewisten.
Somit kennt Andro bedauerlicherweise 3 radikale Formen.
Catherinismus ist die Monarchendiktatur.
Boroljewismus ist die sozialistische Diktatur.
Und Morrow ist die nationalistisch-autoritäre Diktatur.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Das ist ein juristischer Grundsatz. Etwas das zuvor bestand, besteht auch weiter, wenn ein Gesetz etwas neu definiert.
Das gilt u.a. für Straftaten. Keine Strafe ohne Gesetz und rückwirkend gilt nichts.
Die DPA und die KP benötigten damals schon 3 Mitglieder, die RP ist älter.