[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Auch wenn Tibet ein rückständiges Land war das kaum Demokratie hatte, es war dennoch mit sich zufrieden.

Der Buddismus ist eine absolut friedvolle Religion (bis auf einen Vorfall im 15 Jh )

[Pjotr Arkadjewitsch Stolypin]

Original von Pawel Borissowitsch Axelrod
Auch wenn Tibet ein rückständiges Land war das kaum Demokratie hatte, es war dennoch mit sich zufrieden.

Wie kommst du darauf?

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Wie komm ich worauf? Das sie rückständig waren oder mit sich zufrieden?

Ich meine vor 1949. Nicht heute.
Und die Tibeter waren damals so eingestellt, dass sie mit Fremden nicht allzu viel zu tun haben wollten. Leben und leben lassen. Eben ganz isolationistisch.

Und ich denke, dass der Einmarsch Chinas 1949 das wohl alles geändert hat.
Wie stehst du dazu, wenn jemand in dein Land einmarchiert?

China gibt Tibet nie mehr her, aber die Welt sollte mehr auf die Achtung der tibetischen Kultur und der Menschenrechte in China hinwirken.

"Free Tibet" Anhänger sind meist sicherlich nur irgendwelche Mitläufer. China böse, Rest der Welt gut.

Wie gesagt, Autonomie reicht dem Dalai Lama ja schon.

[Vlad I.]

Wie ist der Dialog zwischen Dalai Lama und Chinesen eigentlich ausgegangen?

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

China unterwirft sich Tibet und nimmt den Buddismus an.