Beiträge: 172
Themen: 25
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
0
Gospodin Kronskij hat das Wort.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Spasina Gospodin President,
werte Kollegen,
die Regierung hat vor wenigen Tagen als Übergang den Zivildienst per Dekret weitergeführt. Er galt bislang von 2007, aus der Zarenzeit, bis vor wenigen Wochen seit der Militärreform.
Die Regierung würde ihn auch gerne weiterführen, aber auch gerne modifizieren.
So sehe ich es so, dass an und für sich jeder Mlitärdienst leisten muss, und nur jene, die untauglich sind oder erhebliche Gewissensgründe vorlegen können, den Zivildienst anstatt des Wehrdienstes antreten.
Bisher konnte sich jeder frei entscheiden, welchen Dienst er leisten will.
Der Zivildienst ist vor allem für die sozialen Einrichtungen dieses Landes unentbehrlich und wäre ein enormer Kostenschlag für alle sozialen Dienste.
Beiträge: 4.050
Themen: 157
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
0
Es heißt nicht umsonst WehrPFLICHT! Der Dienst an de Waffe ist eine patriotische Pflicht für jeden Bürger der Föderalen Republik Andro und keine Freiwilligkeit!
Es ist zudem genau zu prüfen, ob die Gewissensgründe nur vorgespielt, oder ernsthaft sind und erst bei einer glaubwürdigen Verweigerung mit persöhnlicher Rechtfertigung das Leisten des Ersatzdienstes zuzuerkennen.
Aber wir müssen aufpassen, dass die Bedeutung des Ersatzdienstes für den sozialen Sektor nicht überhand nimmt, da diese jungen Leute quasi nur kurzfristige Praktikanten sind. Keinesfalls darf der Ersatzdienst für den sozialen Bereich lebenswichtig werden. Bevor es dazu kommt muss hier durch geeignete Investitionen Abhilfe geschaffen werden!
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Nun an die Herren der Konservativen Partei. Wenn sie Dinge erhalten wollen, dann müssten sie den Zivildienst eins zu eins beibehalten wie er bisher war. Bisher konnte jeder aus Gewissensgründen verweigern ohne größere Hindernisse. Das sie da nicht anknüpfen wundert, aber ich freue mich, dass sie dafür sind, die Hürden zu erhöhen.
Ich bin dafür, da nicht alle in die Armee können, da diese ein Limit hat, nachdem alle besonders geeigneten Soldaten gezogen wurden, der Rest, der weniger geeignet ist, zur Miliz geht oder den Zivildienst leistet.
Hierbei sei die Miliz als gar Dritte Säule derWehrpflicht zu sehen, als eine Art "Nationalgarde".
Beiträge: 4.050
Themen: 157
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
0
ein Vizepräsident der Duma:
Wenn es binnen 24 Stunden keine Wortmeldungen mehr gibt wird die Abstimmung eingeleitet.