[Lotar Teowitsch Goramolotowjew]

Sie sollten ihre Mägges-Fähnchen nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Die Stärkung der Zarenrechte ist gut und sinnvoll. Davon bin ich der festen Überzeugung.

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Nun zum einen wird Herrn Guorwitschs Forderung zugesprochen, dass der gesamte Adel politisch entmachtet wird, bis auf 5 Veliki Knajze für das Oberhaus.

Hier allerdings brauchen wir einen Schutz, dass keine erzkonservativen Personen dort sitzen und permanent das Unterhaus blockieren.

Der Zar selbst hat wieder etwas mehr Rechte, aber er ist auch kontrolliert.

Wie gesagt mal durchlesen oder Gegenvorschläge bringen

[Lev Guorwitsch]

1. Der Zar hat das Vetorecht
2. Er sitzt wieder im Oberkommando
3. Er ernennt die Veliki Knajze
4. Im Oberhaus sitzen nur 5 Veliki Knajze + 2 weitere Gesandte der Ass. Kronen.
5. Der gesamte Adel wird politisch entmachtet und zum Titularadel
6. Nur der Zar vergibt Titel.
7. Provinzen und Gouvernements haben keine Regierung mehr nur noch "Verwalter"
8. Der Zar kann Dekrete ausgeben.
9. Der Zar kann seine eigene Außenpolitik betreiben die aber an die der Regierung angepasst sein muss

Ohne jetzt neue Artikle formuliert zu haben zu diesen neun Punkten meine Vorstellungen:

1. Der Zar darf kein Vetorecht haben, weil hierdurch das Parlament ein Stück weit entmachtet wird. Dies ist ein Rückschritt zur bisherigen Verfassung.

2. Okay.

3. Okay, wenn dies in Absprache mir irgend einer anderen Stelle geschieht. Ansonsten ist mir der politische Einfluss zu groß.

4. Okay.

5. Okay.

6. Hier wäre ein Absprache mit irgend einer anderen Stelle wünschenswert.

7. Da ist die Regierungen nicht wirklich bewährt haben ist dies okay.

8. In welcher Umfang dürfen diese Dekrete sein ?

9. Wenn die anderen Punkte erfüllt sind und dies in enger Abstimmung mit der Regierung geschieht, okay.

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Original von Lev Guorwitsch

1. Der Zar hat das Vetorecht
2. Er sitzt wieder im Oberkommando
3. Er ernennt die Veliki Knajze
4. Im Oberhaus sitzen nur 5 Veliki Knajze + 2 weitere Gesandte der Ass. Kronen.
5. Der gesamte Adel wird politisch entmachtet und zum Titularadel
6. Nur der Zar vergibt Titel.
7. Provinzen und Gouvernements haben keine Regierung mehr nur noch "Verwalter"
8. Der Zar kann Dekrete ausgeben.
9. Der Zar kann seine eigene Außenpolitik betreiben die aber an die der Regierung angepasst sein muss

Ohne jetzt neue Artikle formuliert zu haben zu diesen neun Punkten meine Vorstellungen:

1. Der Zar darf kein Vetorecht haben, weil hierdurch das Parlament ein Stück weit entmachtet wird. Dies ist ein Rückschritt zur bisherigen Verfassung.

2. Okay.

3. Okay, wenn dies in Absprache mir irgend einer anderen Stelle geschieht. Ansonsten ist mir der politische Einfluss zu groß.

4. Okay.

5. Okay.

6. Hier wäre ein Absprache mit irgend einer anderen Stelle wünschenswert.

7. Da ist die Regierungen nicht wirklich bewährt haben ist dies okay.

8. In welcher Umfang dürfen diese Dekrete sein ?

9. Wenn die anderen Punkte erfüllt sind und dies in enger Abstimmung mit der Regierung geschieht, okay.

1.
Nun wie sie sehen, kann der Zar nur ein einmaliges begründetes Veto einlegen, dass aber mit der 2/3 Mehrheit gebrochen werden kann. Oder durch beide Kammern.

3. Es wäre möglich, dass das Oberhaus dem zustimmen muss oder das Unterhaus

6. Das Oberhaus kann Einspruch einlegen?

8. Er kann alleine Dekrete erlassen die nur den Adel betreffen. Bei politischen Dekreten muss er sich an die Regierung wenden

[Lotar Teowitsch Goramolotowjew]

Original von Pawel Borissowitsch Axelrod
Nun zum einen wird Herrn Guorwitschs Forderung zugesprochen, dass der gesamte Adel politisch entmachtet wird, bis auf 5 Veliki Knajze für das Oberhaus.

Hier allerdings brauchen wir einen Schutz, dass keine erzkonservativen Personen dort sitzen und permanent das Unterhaus blockieren.

Der Zar selbst hat wieder etwas mehr Rechte, aber er ist auch kontrolliert.

Wie gesagt mal durchlesen oder Gegenvorschläge bringen

Eine Blockade ist das gute Recht einer Legislativkammer, Herr Axelrod.

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Einer gewählten ja.
Nun das Oberhaus sollte dann eher als der Rat der 5 Weisen agieren.
Ich weiss zu genüge was passiert, wenn der Adel zu allen Reformen nein sagt.

Darum soll das Oberhaus auch nur bei Verfassung und Provinzfragen mitreden.

[Genosse Ignaf]

Wir werden im Sinne der Koalition die ARP unterstützen. Allerdings behagt uns die eigene Außenpoltik des Zaren nicht sonderlich. Allein der Außenminister sollte die Politik bestimmen, oder aber man bestimmt einen gemeinsamen Kurs der in regelmäßigen Sitzungen (alle zwei Woch) geklärt und festgelegt wird.

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Bisher hat kein Zar Andro verlassen außer für sein eigenes Exil. Es wäre wirklich wünschenswert, wenn der Zar auch einmal Auslandsreisen tätigen würde. Aber er muss sich eben zur Hälfte an die aktuelle Politik halten und zur anderen Hälfte als Staatsoberhaupt und Monarch Staat und Volk vertreten und zwar in einem modernen, aufgeklärten und demokratischen Sinne.
Wenn ich erlebe das ein Zar sich konspirativ gegen Andro verschwört, wird mir übel

[Genosse Ignaf]

Das der Zar reisen sollte, dageggen ist nicht einzuwänden. Er repräsentiert ja Andro.

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Eben und er sollte im Rahmen der Politik der Regierung auch außenpolitisch agieren dürfen