•  Zurück
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6(current)
  • 7
  • Weiter 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
017-DEB-018 - Personenschutzgesetz +++ läuft
#51
Niemand nicht einmal wir wollen, obwohl von allen Seiten unterstellt, Schlägertrupps, aber einen guten Werkschutz!
Zitieren
#52
Der sich benehmen dürfen soll wie eine Schlägertruppe, damit man die Arbeiter "zur Arbeit anhalten" kann, richtig. stellt ein junger Abgeordneter fest.
Zitieren
#53
Sie wissen doch gar nicht von Sie reden. Der Werkschutz soll die Firma vor Diebstahl, Sabotage u.ä. schützen. Er soll den Besitzer und dessen Eigentum schützen. Zum Anhalten zur Arbeit der Beschäftigten benötigt es keinen Werkschutz dafür gibt es Meister und Vorarbeiter.
empört sich ein älterer Abgeordneter, der selbst ein Unternehmen besitzt.
Zitieren
#54
Und vor wem müssen Sie in Ihrer Firma geschützt werden? fragt der gleiche Abgeordnete spöttelnd zurück.
Zitieren
#55
Kommunisten , Sozialisten und was es sonst noch für Arbeitsunwillige isten gibt. Vor Leuten die Streiks und Aufstände anzetteln, Revoluzzern halt.
erwiedert der ältere Herr, aufgebracht.
Zitieren
#56
Ist - wie so oft in letzter Zeit - sichtlich erbost.

Also doch eine Schlägertruppe gegen all jene, die sich für ihre Rechte als Arbeitnehmer einsetzen und in ihren Aktionen den einzigen Weg sehen, sich Gehör zu verschaffen. Um es ihnen mal ganz klar zu sagen: Wenn sich Arbeiter gegen ihre Vorgesetzten erheben, dann hat das meist auch Ursachen, die ernst zu nehmen sind.
Zitieren
#57
Wie kommen Gnädigste ständig auf Schlägertruppen, wie mein geschätzter Kollege es schon sagte, wenn sich diese Revoluzzer erhebern, muss zuerst Heim und Familie des Unternehmers vor diesem Mob geschützt werden. das hat nicht mit Schlägertrupps zu tun und wenn sind ja wohl die Revoluzzer der Schlägertrupp!

Vorrangig sollen Werkschutzeinheit für Ordnund und Sicherheit auf dem Betriebsgelände sorgen.
-Diebstahlsicherung
-Brandbekämpfung
-Wachdienst
-innerbetribliche Verkehrüberwachung
Zitieren
#58
1. Die DPA betont erneut, dass sie aufgrund der sich neu ergebenen Lage der Aufhebung des PSG nicht zustimmen wird.
2. die DPA ist aber offen für Änderungen, insofern sie zusätzlich den Werksschutz beinhalten, aber auch eine Reglementierung des Personenschutzes, damit keine Privatarmeen aufgestellt werden können.
3. die DPA ermutigt die KP einen Antrag zu stellen für die Änderung des Waffengesetzes.
Zitieren
#59
Wir können uns dem Punkt 2 der DPA anschließen.
Zitieren
#60
man fragt sich, wie die MNPAK drauf ist, da sie dauernd ihre Meinung ändert
Zitieren
  
  •  Zurück
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6(current)
  • 7
  • Weiter 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
10 Gast/Gäste