30.09.2014, 16:10
Präsident Matwenow ist für vieles zu haben, aber nicht für Verträge oder eine Anerkennung der PK. Das geht absolut nicht. Und das ist keine Maximalforderung, sondern eher unser einziger wichtiger Standpunkt neben dem Polschutz.
Wenn sie darauf bestehen, dass alle Wege zum Polschutz anerkannt werden, wieso bedarf es dann einer Sonderstellung für die PK? Entweder sind alle Alternativen gleichwertig oder nicht.
Andro hat bereits viel Kosten auf sich genommen während dieser Zeit. Wir kämpfen hier für unser Recht auf Freiheit und Souveränität. Entweder, wird das anerkannt, oder aber, alles war umsonst.
Sie sind ja auch als Regierungschefin ihres Landes hier und nicht als PK-Abgesandte.
Wenn Andro die PK als Vertragspartner bzw. vertragsfähig anerkennt, wäre das ganze hier ad absurdum geführt. Dann können wir direkt wieder beitreten. Aber aus guten Gründen konnten wir das schon Anfang des Jahres nicht und derzeit schon gar nicht mehr.
Derzeit kollidieren doch die Anerkennung der Schutzmodelle mit der Vertragsanerkennung der PK. Entweder oder, beides geht nicht.
Wenn sie darauf bestehen, dass alle Wege zum Polschutz anerkannt werden, wieso bedarf es dann einer Sonderstellung für die PK? Entweder sind alle Alternativen gleichwertig oder nicht.
Andro hat bereits viel Kosten auf sich genommen während dieser Zeit. Wir kämpfen hier für unser Recht auf Freiheit und Souveränität. Entweder, wird das anerkannt, oder aber, alles war umsonst.
Sie sind ja auch als Regierungschefin ihres Landes hier und nicht als PK-Abgesandte.
Wenn Andro die PK als Vertragspartner bzw. vertragsfähig anerkennt, wäre das ganze hier ad absurdum geführt. Dann können wir direkt wieder beitreten. Aber aus guten Gründen konnten wir das schon Anfang des Jahres nicht und derzeit schon gar nicht mehr.
Derzeit kollidieren doch die Anerkennung der Schutzmodelle mit der Vertragsanerkennung der PK. Entweder oder, beides geht nicht.