14.10.2013, 19:32
Wasche Kolega,
das müsste bedeuten, dass mit dem Tag des Wahlendes alle Aussprache geschlossen werden und entweder nach der Wahl mit neuer Mehrheit fortgführt werden oder neu eröffnet werden müssen.
(so in Bergen der Fall).
Diese Regelung hatte wir auch und diese hatte sich eben als problematisch herausgestellt.
Ich erachte die jetzige Regelung als nach wie vor die Beste.
Ich werde mich auch nicht in vier Monaten beschweren, wenn die VP noch irgendwelche Gesetze verabschiedet.
Ich plädiere daher für die Beibehaltung der aktuellen Regelung.
Da ich vermute das alle Argumente ausgetauscht wurden, können wir auch abstimmen.
Weiterhin bitte ich um Vorschläge für das Präsidium.
Bislang stellte stets die größte Fraktion den Dumapräsidenten.
Da wir nun zwei gleichstarke Fraktionen haben, ist die Frage wie die VP das sieht, ansonst würde die DPA erneut Kronskij nominieren.
Spasiba.
das müsste bedeuten, dass mit dem Tag des Wahlendes alle Aussprache geschlossen werden und entweder nach der Wahl mit neuer Mehrheit fortgführt werden oder neu eröffnet werden müssen.
(so in Bergen der Fall).
Diese Regelung hatte wir auch und diese hatte sich eben als problematisch herausgestellt.
Ich erachte die jetzige Regelung als nach wie vor die Beste.
Ich werde mich auch nicht in vier Monaten beschweren, wenn die VP noch irgendwelche Gesetze verabschiedet.
Ich plädiere daher für die Beibehaltung der aktuellen Regelung.
Da ich vermute das alle Argumente ausgetauscht wurden, können wir auch abstimmen.
Weiterhin bitte ich um Vorschläge für das Präsidium.
Bislang stellte stets die größte Fraktion den Dumapräsidenten.
Da wir nun zwei gleichstarke Fraktionen haben, ist die Frage wie die VP das sieht, ansonst würde die DPA erneut Kronskij nominieren.
Spasiba.