29.08.2012, 08:11
Dann gehe ich Recht in der Annahme das mit "Sicherung des freien Welthandels" tatsächlich gemeint ist "Sicherung des freien Handels mit Andro"?
Theoretisch gesprochen, wenn Andro mit einem der betroffenen Staaten Handelsbeziehungen hätte und diese durch so eine Maßnahme gestört werden würde, würde Andro dann wie eben gefragt vorgehen?
Hintergrund ist das die Aussage der neuen Aussenpolitik zusammengefaßt gesagt wie folgt interpretiert werden könnte: "Andro setzt seine Intressen mit allen erforderlichen Mitteln durch."
Das ist natürlich nicht per se negativ, allerdings wirft das für dritte die Frage auf wie weit Andro da geht.
Es könnte ja, um es auf die Spitze zu treiben, auch im Interesse Andros sein Öltanker von Drittstaaten zu versenken weil selbige den Ölpreis Andros unterbieten.
Theoretisch gesprochen, wenn Andro mit einem der betroffenen Staaten Handelsbeziehungen hätte und diese durch so eine Maßnahme gestört werden würde, würde Andro dann wie eben gefragt vorgehen?
Hintergrund ist das die Aussage der neuen Aussenpolitik zusammengefaßt gesagt wie folgt interpretiert werden könnte: "Andro setzt seine Intressen mit allen erforderlichen Mitteln durch."
Das ist natürlich nicht per se negativ, allerdings wirft das für dritte die Frage auf wie weit Andro da geht.
Es könnte ja, um es auf die Spitze zu treiben, auch im Interesse Andros sein Öltanker von Drittstaaten zu versenken weil selbige den Ölpreis Andros unterbieten.