Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Über die "Geschlossenheit" der sozialistischen Welt
#6
Unterscheiden kann man dann auch wiederum den aggressiven-interventionistischen Typen, oder den defensiv/moderaten-isolierten Typen.
Ersteres wäre die Liga freier Republiken, partiell Zedarien, partiell Xinhai sowie partiell die SDR.
Letzterer Typ wiederum wäre die USSRAT und Severanien, partiell ebenso Xinhai und Zedarien, da beide Staaten eigentlich eher isoliert sind, aber wegen ihres Atomprogramms aggressiv auftreten.
Eisn gemeinsam haben alle Systeme: die Verteidigung des Sozialismus/Kommunismus als Wertbasis und die Verbreitung von diesem. Auch eine allgemeine Wehrbereitschaft und die permanente gefühlte, fast paranoide Vorstellung, einer internationalen antikommunistischen Verschwörung und Bedrohung.
Abgesehen von einigen ideologisch aufgeladenen nichtsozialistischen Staaten, ist diese Annahme eher flasch.
Aber gerade weil nun diese Länder in ihrer Außenpolitik so auftreten, erscheinen sie gerne als radikal und wenig zugänglich, versperren sich selbst der Welt und schaffen so eine geschlossene Gesellschaft.

Nun folgt die Annahme, dass daher eigentlich alle sozialistischen System zusammen halten sollten. Wir erleben gerade aktuell den Vorstoß einiger Staaten, ein internationales Schutzbündnis aufzubauen.
Doch bevor es überhaupt zu weiteren Gesprächen kam, ist diese Vorstellung schon rasch zunichte gemacht worden.

Denn nun trifft eine eher außergewöhnliches inneres Selbstverständnis auf die allgemein bekannte äußere Auftrittsweise vieler sozialistischer Staaten aufeinander.
Die Liga freier Republiken, bis vor kurzem ein Verfechter einer Kooperation der Volksrepubliken, hat nach einer Analyse des Selbstverständis der meisten sozialistischen Staaten, einem Bündnis eine Absage erteilt.
Eine rationale Herangesehensweise, sozusagen eine Realpolitik, überwiegt in der Liga seit kurzer Zeit.
So wurden die bisher guten Beziehungen zu "Xinhai" eingestellt, und auch mit Zedarien wurde gebrochen. Letzteres wird mitlerweile als faschistisch bezeichnet aufgrund seiner Atompolitik, Xinhai gilt als undemokratisch.
Die Liga gabt bekannt, dass das Gelbe Reich als Monarchie, demokratischer organisiert wäre, als die Volksrepublik im Osten.
Es scheint geradezu ein Befreihungsschlag für Chinopien und ganz Renzia zu sein, dass eben diese Umkreisung von selbst beendet wurde.
Zitieren
  


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Frank Isara - 19.06.2012, 02:57
[Kein Betreff] - von Maxim Fjodorowitsch Tolstoi - 20.06.2012, 17:29
[Kein Betreff] - von Frank Isara - 20.06.2012, 23:11
[Kein Betreff] - von Frank Isara - 21.06.2012, 23:50

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
2 Gast/Gäste