30.05.2011, 20:32
Ich habe für mich nie in Anspruch genommen in dieser Frage eine gefestigte Meinung zu haben, sondern habe diese Diskussion bewusst ergebnisoffen angestoßen.
Meine Meinung bezüglich dieser Frage hat sich erst im Laufe der Diskussion in Abwägung vermeintlicher Vorteile einer parlamentarischer Monarchie gegenüber der damit einhergehenden Aufgabe des Gleichheitsprinzips gebildet.
Dabei muss ich der Bewahrung des Gleicheitsprinzip einer höheren Wertigkeit zuordnen, als ebenjene angesprochene vermeintliche Vorteile, da die Neutralität und Überparteilichkeit eines Staatsoberhauptes in einer Republik ebenso gut umgesetzt werden kann.
Wenn du meine Beiträge in diesem Thread aufmerksamer verfolgt hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich meine Ausführungen mit der Betonung, dass ebenjenes von der Persöhnlichkeit und dem Charakter des Staatsoberhaupts abhängt beschloßen habe und daher den Sachverhalt erheblich differenzierter sehe.
BtW: Was meinst mit LHG? Die Linkspartei?
Meine Meinung bezüglich dieser Frage hat sich erst im Laufe der Diskussion in Abwägung vermeintlicher Vorteile einer parlamentarischer Monarchie gegenüber der damit einhergehenden Aufgabe des Gleichheitsprinzips gebildet.
Dabei muss ich der Bewahrung des Gleicheitsprinzip einer höheren Wertigkeit zuordnen, als ebenjene angesprochene vermeintliche Vorteile, da die Neutralität und Überparteilichkeit eines Staatsoberhauptes in einer Republik ebenso gut umgesetzt werden kann.
Wenn du meine Beiträge in diesem Thread aufmerksamer verfolgt hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich meine Ausführungen mit der Betonung, dass ebenjenes von der Persöhnlichkeit und dem Charakter des Staatsoberhaupts abhängt beschloßen habe und daher den Sachverhalt erheblich differenzierter sehe.
BtW: Was meinst mit LHG? Die Linkspartei?