[Orest Petrowitsch Temjutschin]

Ein Monarch wäre kein Rückschritt, da er heutzutage faktisch keine Bedeutung hat. Und gerade deswegen ist es per se auch unnötig einen anzuschaffen. Nach dem Zweiten Weltkrieg wäre eine Monarchie theoretisch möglich gewesen, aber nach heutigen Standards in der Bevölkerung ist das auf demokratischem Wege unrealistisch und man täte besser daran, sich mit wichtigeren Problemen auseinanderzusetzen.

Wenn man sich ein bisschen mehr staatlichen Pomp und Protz zulegen will, soll man das gerne machen, ob mit oder ohne Monarch ist mir dabei ziemlich wurscht.