01.09.2014, 15:29
Das Problem mit der Arbeit in den MNs, CartA, OIK,WM etc. ist, das alle immer undankbar sind. Das Problem bei der CartA besonders ist aber, das die einen Staaten, die nichts leisten eine Reservierung bekommen und andere die einiges mehr leisten, nicht. Das macht einen fraglich.
Auch warum nur 2/3 Direktoren abstimmen und warum Reservierungen überhaupt eine Abstimmung benötigen.
Edit: die Begründung ist "nett":
Also weil er denkt, dass die Eintragung (daher der Bewertungsbogen) nicht ausreichen würde, ist die Reservierung auch gleich für ihn hinfällig.
Das ist eigentlich nicht legitim! Eine Reservierung hat mit der Eintragung absolut nichts zu tun!
Auch warum nur 2/3 Direktoren abstimmen und warum Reservierungen überhaupt eine Abstimmung benötigen.
Edit: die Begründung ist "nett":
Zitat:Ich habe mit "Nein" gestimmt, weil ich der Meinung bin, dass die Ausgestaltung zu dem Zeitpunkt (Antragsstellzeitpunkt und 2 Tage danach) so war, dass ein Bewertungsbogen von mir 10 Punkte (bei im Zweifel mehr Punkte-Verfahren) erhalten hätte. Insbesondere Informationen auf der Homepage waren zu den 2 Erhebungszeitpunkten meiner Meinung nach mangelhaft.
Also weil er denkt, dass die Eintragung (daher der Bewertungsbogen) nicht ausreichen würde, ist die Reservierung auch gleich für ihn hinfällig.
Das ist eigentlich nicht legitim! Eine Reservierung hat mit der Eintragung absolut nichts zu tun!