03.02.2011, 17:44
So, jetzt mal sachlich der Reihe nach:
Das U-Boot ist ungefähr so realistisch wie eure Bombe, deren Einsatz ich im Übrigen akzeptiert hätte.
Konflikte müssen nicht immer blutig sein, dieser hier war es schon. Die MNs sollten simoff durchaus kooperieren, aber simon unabgesprochen Konflikte austragen können. Ich habe euch mit den Dokumenten nach dem Krieg geholfen, aber ihr habt es nicht verstanden. Mit der Diplomatie hättet ihr auch aus einer Position der Stärke heraus handeln können.
Zitat:Original von Andrej Louwowitsch KronskijNicht wirklich. Die gesamte Aktion im Meeresforum war unabgesprochen und eigentlich realistisch. Die politischen Folgen in Futuna samt Austausch der entsprechenden IDs auch. Für die Reaktion der Welt kann ich nichts. Der Vergeltungsangriff auf die zweite Flotte hat dann aus einem Gefecht einen Krieg gemacht. Durch die Aktion fand sich Futuna in einer Art Opferrolle wieder. Da ich ein wenig von MN-Diplomatie verstehe, ließ sich das nutzen.
Aufgrund dieser Aussagen wäre der gesamte Konflikt ohnehin zu negieren.
Leviathanuboot und der gesamte Waffeneinsatz/gang, die Reaktion der Welt...naja.
Weiterhin erpressen wir hier niemanden, wenn man mal davon absieht, dass Irkanien herkommt ohne großartig vorher drüber zu reden.
Das ist auch wieder das wie damals im Krieg: wir diktieren, Andro folge! Oder du bist doof und wir simen nicht mehr mit dir.
Das U-Boot ist ungefähr so realistisch wie eure Bombe, deren Einsatz ich im Übrigen akzeptiert hätte.
Zitat:Wir sind nicht sauer, ich muss das jetzt nicht wieder neu aufrollen wer angefangen hat etc. aber alle Seiten hatten hohe Verluste. Das war der Grund wieso wir mit Futuna Frieden geschlossen haben.Ich bin nicht kriegsgeil, aber auch nicht konfliktscheu. Sicher gibt es andere Wege. Hier gab es jedoch einen Anlass, der realistisch durchaus so enden hätte können.
Irkanien aber hatte 0 Verluste bei 18.000 Toten Androskis.
Nun war Irkaniens Angriff auch ein herber Verlust an simoff Vertrauen und Glaubwürdigkeit.
Ansonst Gried kannst du das sehen wie du willst: wenn du Andro magst oder hier gerne simst, hättest du nicht schießen müssen und andere Wege finden können.
Diese Kriegsgeilheit nervt mich enorm. Wie wohl manche die Friedensgeilheit.
Dennoch, für mich war dieser Krieg sinnlos und unnötig. Aber man wollte ihn ja unbedingt!
Konflikte müssen nicht immer blutig sein, dieser hier war es schon. Die MNs sollten simoff durchaus kooperieren, aber simon unabgesprochen Konflikte austragen können. Ich habe euch mit den Dokumenten nach dem Krieg geholfen, aber ihr habt es nicht verstanden. Mit der Diplomatie hättet ihr auch aus einer Position der Stärke heraus handeln können.
Zitat:Original von Iwan Georgowitsch MalechskiÄhm, wenn du nachschaust, rufe dir in Erinnerung, dass wir das gemeinsam abgebrochen haben. Eure Simweise bestand darin, ohne Verluste zu gewinnen.
Das Beenden des Krieges mit Futuna hatte den SimOff-Grund, dass wir deine absolut idiotische Simweise nicht länger unterstützen wollten.
Zitat:Kaum gibt es einen bewaffneten Konflikt greift ihr mit ABC-Waffen an.Und im Vergleich zur realen Welt hinderte auch niemand uns daran. Krieg ist kein Kinderspiel und er ist auch nicht schön. Krieg ist eine schreckliche Sache und ich denke, das wurde hier sehr gut gezeigt. Angeheizt haben ihnen übrigens beide Seiten. Ohne den Vergeltungsangriff auf die zweite Flotte wäre in Andro nichts weiter passiert. Im Gegenteil hätte Andro diplomatisch wahrscheinlich sogar den Bruch zwischen Futuna und Chinopien erzwingen können und Futuna zu Reperation erpressen.
Zitat:Tut mir Leid, aber auf dieser Grundlage ist eine Sim mit deiner One-Man-Show für Andro nicht möglich.Ich habe zwar nur zwei fast inaktive Mitspieler, aber denen sollte man nicht Unrecht tun. Dass ich Außenpolitik nunmal am besten beherrsche, war immer Segen und Fluch zugleich.
Zitat:Original von Andrej Louwowitsch KronskijStimmt nicht. Mir wird und wurde immer, egal wie viele Spieler Futuna auch hatte, die Entscheidung im Außenbereich überlassen. In siebeneinhalb Jahren mit drei Ausnahmen. Es ist nicht so, dass ich nicht versucht habe, das Amt loszuwerden. Oder nach anderen Meinungen zu fragen. Aber es heißt dann nur "Mach mal".
Stimmt auch: ich sehe es kritisch, wenn sich ein Mann MNs durch slche Aktionen einem aufdringen, vor allem bei so vielen Spielern, die nicht sofort eine geschlossene Meinung zu einem Ereignis treffen können.