12.11.2010, 13:09
Mir geht es weniger um die Kriegsführung als mehr, dden Erhalt des Friedens, vor allem zwischen Parteien, die pertout aneinander vorbeireden und meinen, der andere "beleidige" einen nur.
Das ist das bekannte Spiel- bzw. Gefangenendilema.
Das Massenheere heutzutage wenig taugen ist klar. Quick Reaction Forces dienen eher, wie im 2. Weltkrieg, den "Feuerwehrdivisionen" die schnell irgendwo Lücken schließen oder dem Feind empfindlich treffen. Ein Land erobern oder besetzen können diese aber nicht.
Dazu braucht man immer noch große Militärverbände.
Man kann aber in der Tat von der futunischen Kriegsführung lernen.
Andro setzt ja auch langsam auf eine Schnelle Eingreiftruppe, elektronische Kriegsführung, und ABC-Abwehr.
Das ist das bekannte Spiel- bzw. Gefangenendilema.
Das Massenheere heutzutage wenig taugen ist klar. Quick Reaction Forces dienen eher, wie im 2. Weltkrieg, den "Feuerwehrdivisionen" die schnell irgendwo Lücken schließen oder dem Feind empfindlich treffen. Ein Land erobern oder besetzen können diese aber nicht.
Dazu braucht man immer noch große Militärverbände.
Man kann aber in der Tat von der futunischen Kriegsführung lernen.
Andro setzt ja auch langsam auf eine Schnelle Eingreiftruppe, elektronische Kriegsführung, und ABC-Abwehr.