26.09.2010, 00:25
Ich sehe nicht ein, den Konflikt auf Grund der Blindheit eines Menschen nochmal zu simulieren. Denn wie jeder sehen kann, lief es genau nach dem Muster ab:
Angreifer beschreibt ein Ziel
Verteidiger legt fest, ob und inwieweit das Ziel erreicht wurde
Verteidiger leitet Gegenmaßnahmen ein
Angreifer legt fest, ob und inwieweit die Gegenmaßnahmen erfolgreich waren
Mit gesundem Menschenverstand war beides möglich, siehe abgebrochener Angriff Auroras und ineffektiver Terroranschlag. Den Erstschlag würde ich auch nicht als bahnbrechenden Erfolg werten, da der Hafen wohl maximal beschädigt wurde. Für eine Zerstörung hätte man drei Angriffe gebraucht, die ab dem zweiten wahrscheinlich so massive Gegenmaßnahmen zur Folge gehabt hätten, dass es realistisch absolut unmöglich war.
Angreifer beschreibt ein Ziel
Verteidiger legt fest, ob und inwieweit das Ziel erreicht wurde
Verteidiger leitet Gegenmaßnahmen ein
Angreifer legt fest, ob und inwieweit die Gegenmaßnahmen erfolgreich waren
Mit gesundem Menschenverstand war beides möglich, siehe abgebrochener Angriff Auroras und ineffektiver Terroranschlag. Den Erstschlag würde ich auch nicht als bahnbrechenden Erfolg werten, da der Hafen wohl maximal beschädigt wurde. Für eine Zerstörung hätte man drei Angriffe gebraucht, die ab dem zweiten wahrscheinlich so massive Gegenmaßnahmen zur Folge gehabt hätten, dass es realistisch absolut unmöglich war.