30.10.2009, 19:00
Zitat:Original von Wladimir Schtscherbizki
1. Nur weil die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei NSDAP sich als Arbeiterpartei bezeichnete, war sie sicherlich niemals Teil der Arbeiterbewegung oder hat sich auch nur im Ansatz als solche verstanden. Das lässt allein an der Tatsache nachweisen, dass der Antimarxismus und Antibolschewismus in dieser Partei von Beginn an einer starken Ausprägung unterworfen war. (Ich hoffe doch, dass dieses Faktum hier nicht ellenlang ausgeführt werden muss?)
Man hat sich in der Anfangszeit als Arbeiterpartei gegeben und gegen Kapitalismus und Liberalismus gewettert. Es sind nicht nur die Linken, die sich als Arbeiterbewegung betrachten. Der Nationalsozialismus in Deutschland war in der Anfangszeit eine Bewegung, die sich aus der Arbeiterschicht rekrutierte. Freilich waren sie keine Marxisten, das hat auch niemand hier behauptet.
Zitat:3. Der Begriff Marktleninusmus ist Schwachsinn. (Selbst wenn man die Nutzung von Marktelementen in der frühen UdSSR betrachtet)
Fakt ist, dass die kapitalistische Wende (Susman als einziger Lichtblick hier) post Mao bereits extrem weit fortgeschritten ist und wir in China heute den Kapitalismus 150&iger Ausführung betrachten können. Mit "Marktleninismus" (mon dieu!) hat das absolut nichts gemein. (Selbst wenn man wie o.g gesagt die Elemente von Handel in der frühen UdSSR in der ersten Periode als Marktlenismus bezeichnen will)
Der Begriff stammt nicht von mir, er wird aber nunmal gerne für das China nach der von dir beschriebenen kapitalistischen Wende verwendet. Wenn du Kritik an dem Begriff hast, ist das in Ordnung, das ist nicht mein Problem.