09.06.2009, 14:06
Gospodin Breschnew, ihr Entwurf wird so dahingeklatscht. Die Rechte sind allesamt ein einziger § ohne Unterpunkte, die Regierung ist ganze 3 Zeilen land und wo ihre Kompetenzen anfangen und aufhören weiss auch keiner. Es ist alles total undetailiert und einfach ungenau. Was soll man da groß erläutern? Sehen sie sich meinen Entwurf an und ihren dann wissen sie es.
Ich habe Teile von ihren Entwurf in meinen Entwurf eingebaut. Aber eine Verfassungmuss strukturiert, klar und detailiert sein.
Ihre ist viel zu kurz, dass ist eher ein Gesetz als eine Verfassung.
Der Dumapräsident, ob es öffentlich oder geschlossen tagt, wer dem angehören darf, die Geschäftsordnung, Auflösung, Abstimmunsmodulationen, Wahlmodulationen...vieles fehlt...
Als 1. kommen die Menschen und Bürgerrechte
als 2. kommt der Staatsaufbau
Demokratie, Rechtsstaat, Föderation, präsidiales System, Flagge, Territorien
dann kommt Duma, Regierung, Gericht
bei ihnen hat der "Ministerpräsident" scheinbar gar keine oder allumfassende Befugniss....da muss nur eine Catherina kommen und schon haben wir eine Diktatur!
Es muss geregelt sein, WAS die Regierung darf und wo ihre Kompetenzen aufhören. Wo darf die Duma einschreiten? Es gibt auch kein Vetorecht gegen Gesetze.
Dann kann das Gericht in ihrer Verfassung nur Anträge annehmen, aber es überwacht weder Verfassung nocht die Verfassungsrechtlichkeit der Gesetze.
Wenn ich nun ein antirepublikaner wäre, würde ich einfach ein Gesetz erlassen das das Staatsoberhaupt definiert und wieder einen Zaren einsetzen.
Wie gesagt, diese Verfassung ist ZU kurz, zu ungenau! Rationalisierung ist nicht das Mittel zum Zweck
Ich habe Teile von ihren Entwurf in meinen Entwurf eingebaut. Aber eine Verfassungmuss strukturiert, klar und detailiert sein.
Ihre ist viel zu kurz, dass ist eher ein Gesetz als eine Verfassung.
Zitat:Original von Nikita Breschnew
Was ist denn an der Duma unklar ? Was fehlt ?
Der Dumapräsident, ob es öffentlich oder geschlossen tagt, wer dem angehören darf, die Geschäftsordnung, Auflösung, Abstimmunsmodulationen, Wahlmodulationen...vieles fehlt...
Zitat:Weiter hegen Sie die Befürchtungen, der Verfassungsentwurf der FA sei nicht präszise genug, so daß ihn böswillige Menschen aushebeln und angeblich eine Autokratie errichten könnten ? Bitte erläutern Sie genauer, was Sie sich darunter vorstellen ? Wo sind Lücken ? Wie sollen grundlegende Werte des Verfassungsentwurfs wie Demokratie, Menschenrechte, etc... im Rahmen der Verfassung ausgehebelt werden können ?
Als 1. kommen die Menschen und Bürgerrechte
als 2. kommt der Staatsaufbau
Demokratie, Rechtsstaat, Föderation, präsidiales System, Flagge, Territorien
dann kommt Duma, Regierung, Gericht
bei ihnen hat der "Ministerpräsident" scheinbar gar keine oder allumfassende Befugniss....da muss nur eine Catherina kommen und schon haben wir eine Diktatur!
Es muss geregelt sein, WAS die Regierung darf und wo ihre Kompetenzen aufhören. Wo darf die Duma einschreiten? Es gibt auch kein Vetorecht gegen Gesetze.
Dann kann das Gericht in ihrer Verfassung nur Anträge annehmen, aber es überwacht weder Verfassung nocht die Verfassungsrechtlichkeit der Gesetze.
Wenn ich nun ein antirepublikaner wäre, würde ich einfach ein Gesetz erlassen das das Staatsoberhaupt definiert und wieder einen Zaren einsetzen.
Wie gesagt, diese Verfassung ist ZU kurz, zu ungenau! Rationalisierung ist nicht das Mittel zum Zweck