03.06.2009, 17:45
Zitat:Original von Ljudmila Alexandrowna AndrowaDann präzisieren Sie doch bitte, wo es zu ungenau und zu kurz ist !
Ja dann kann jeder kommen und die Gesetze ändern. Die Verfassung hat doch den Sinn, das wichtigste festzuhalten. Hier dieses Konzept ist einfach zu kurz.
Es ist ja gut wenn es weniger wird, aber das hier ist viel zu ungenau.
Einfach nur etwas sagen, ohne es zu begründen, ist nicht gerade ein inhaltliches Argument.
Zitat:Ich bin dennoch dafür, dass wir einen § schaffen in dem steht, dass sich Andro zur UVNO und RKES Menschenrechte und Völkerrechtskonvention bekennt, sowie zu den Resolutionen gegen Atomare Waffen und Gegen den Krieg,Das steht doch bereits drin. Es macht wie gesagt rechtlich keinen Unterschied, ob die Menschenrechte ausdrücklich aufgelistet sind oder ob auf sie verwiesen wird. Letzteres hat den Vorteil, daß es die Verfassung schlanker macht und übersichtlicher. Die Menschenrechte verlieren dadurch nicht ihre Kraft. Und wer sich für die Menschenrechte interessiert, kann direkt in der Resolution nachschauen und muß nicht die ganze Verfassung durchsuchen.
Freies Andro ist der Meinung, daß ein Ministerpräsident ausreicht und ein Präsident daneben überflüssig ist. Wir haben den Zaren abgesetzt, da brauchen wir keinen Ersatz-Zaren in Form eines Präsidenten.