[Andrej Louwowitsch Kronskij]

Wieso Föderationsversammlung? Duma und dann muss der FR zustimmen oder ablehnen. Den FV brauchen wir dafür nicht.

Aber jetzt verstehe ich sie, der alte gilt, bis der neue beschlossen wird. Nun, dass wird ja bereits beschrieben, wenn kein neuer zustande kommt, gilt der Alte. Aber wir brauchen dafür ein Limit, sonst könnte manche Regierung auf die Idee kommen, sich die Arbeit zu sparen.

1 (4), so genehm?

[Novaja Androija]

Die Föderationsversammlung ist das Organ, das Duma und Föderationsrat bilden, Gospodin Kronskij. Da beide befasst sind, beschließt die Föderationsversammlung, gleichwohl die Duma die andere Kammer überstimmen kann.
Wir brauchen kein Limit, dieses Limit wird das Parlament einfordern, wenn es das für nötig hält, so denke ich.

Ich zweifle, ob die Verfahrensvorschriften, die im genannten Absatz getroffen sind, so konform mit der Verfassung gehen - es müsste also eine Änderung oder ein Föderales Sondergesetz her. Warum belassen wir es nicht beim ordentlichen Gesetzgebungsverfahren?

[Andrej Louwowitsch Kronskij]

Wieso ein Sondergesetz? Der FR ist suspendiert, also können wir alleine entscheiden. Und ich verstehe nicht, warum die FV angerufen werden muss bei einem Haushalt. Laut der Verfassung stimmt die Duma ab und der FR stimmt zu oder lehnt ab.
Für mich ist alles konform.
Wenn sie Fehler sehen, bitte ich sie um konkrete Vorschläge.

[Novaja Androija]

Gospodin Krionskij, noch einmal:
Die Duma und der Föderationsrat bilden die Föderationsversammlung.
Die Duma und der Föderationsrat müssen über die meisten Angelegenheiten beide beschließen.
Die Duma kann den Föderationsrat überstimmen oder ihn bei vorliegender Suspendierung übergehen.
Ihr Gesetzesentwurf sieht ein Verfahren vor, das davon abweicht - das bedarf dann entweder der Änderung der Verfassung oder eines Föderalen Sondergesetzes, denn mit so einem Sondergesetz kann von der Verfassung abgewichen werden, wie Sie im Text der Verfassung lesen können. Eine einfachgesetzliche Regelung wäre eventuell verfassungswidrig.

[Ensio Kirvesniemi]

Konkreter gesagt steht in Ihrem Entwurf:

Sollte der Föderationsrat nicht sofort zustimmen, so ist für den gesamten Haushalt oder den umstrinnenen Punkt ein Vermittlungsausschuss anzurufen. Sollte binnen 14 Tage keine Einigung herbeigeführt werden, kann die Duma den Föderationsrat gemäß Verfassung überstimmen.

Das schränkt das Recht der Duma ein, den Föderationsrat zu überstimmen, weil es eine Frist setzt, die verfassungsmäßige Vorgaben - z.B. die 72-Stunden-Frist, angreift.

[Andrej Louwowitsch Kronskij]

Gut, dann kann die Duma den FR immer überstimmen.

Sollte der Föderationsrat nicht zustimmen, so kann die Duma binnen 72 Tage den Föderationsrat gemäß Verfassung überstimmen. Kann die Duma den Föderationsrat nicht überstimmen, so ist ein Vermittlungsausschuss anzurufen.

[Novaja Androija]

Diese Bestimmung ist unnötig, das ergibt sich aus der Verfassung.

[Andrej Louwowitsch Kronskij]

Hier ist es aber konkreter aufgelistet, zumal Gesetze auch die Funktion haben. Es ist zeitaufwendig, deswegen extra die Verfassung zu lesen, wenn man sich mit Wahlen beschäftigt. Die Verfassung bildet den Rahmen, das bedeudet nicht, dass ein Gesetz das nochmal aufführen kann.

[Dmitrij Anatoljewitsch Kamow]

Es handelt sich hier um eine überflüssige Dopplung. Was im Verfassungsrecht schon geregelt ist, braucht nicht im einfachen Gesetz wiederholt werden.

[Andrej Louwowitsch Kronskij]

Gospodin Kamow, sind sie der zuständige Wahlleiter? Und würden sie sich dann durch mehrere Gesetze durchlesen oder wäre es ihnen lieb, wenn das Thema Wahlen in einem Gesetz zentriert zu lesen wäre? Die Verfasung sammelt zu allen wichtigen Themen etwas, von Bürgerrechten über Wahlen bis zur Verwaltung.

SimOff

Gesetze müssen auch ausführbar sein. Ich habe echt keine Lust als Wahleiter mich dauernd durch alles klicken zu müssen, wenn ichs auch in einem Gesetz direkt auf einen Schlag lesbar habe!