[Grigori I.]

Ich bin eigentlich dagegen, das wir uns vom HRR entfernen, denn dann wird es wohl nicht zu einer Assozierung mit den NBP kommen und wir würden uns auch von DB entfernen, da DB, wenn es zwischen uns und dem HRR wählen muss, sich für den Bruderstaat HRR entscheidet.

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Stauffen ist so eine Sache.
Zum einen Beleidigt deren Delegierter pemanent unseren Staat innerhalb der UVNO zum anderen aber, war er auch dagegen, Schritte gegen Andro innerhalb der UVNO einzuleiten (durch Arcor).

Den Staat erkennen wir an, bei der Regierung enthalten wir uns aber.
Faktisch natürlich ist es jedes Volkes Recht über sich selbst zu bestimmen.

Hingegen war der Assoziationavertrag aber auch bindent für Stauffen.

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Ich denke wenn wir weiterhin uns neutral verhalten ist es das beste. Kein Sympathieverlust durch das HRR und auch durch Stauffen.

Was haben wir davon Stauffen anzuerkennen? Stauffen zum Freund? Sicher nicht. Aber wir würden Sympathie bei Geldern einbüßen.

Erkennen wir Stauffen explizit nicht an, so würde das Geldern freuen, wäre aber mit unserer Außenpolitik nicht vereinbar, das wir alle Staaten zu denen wir irgendwie Beziehungen haben, in dem Fall durch die UVNO, diese nicht annerkennnen

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Ist das Thema damit abgehackt?

[Pawel Borissowitsch Axelrod]

Beendet