Beiträge: 139
Themen: 2
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
0
Im Grunde ging es bei dieser Wahl doch gar nicht um die Staatsform sondern vielmehr um eine konservative Politik. Dies sollte man abseits jeden Geplänkels um den Volkswillen verstehen.
Beiträge: 1.402
Themen: 41
Registriert seit: Mar 2010
Bewertung:
0
Wenn ich bitten darf, wir sind alle gesittete Menschen, es gibt keinen Grund sich gegenseitig zu beschimpfen. Seine Meinung kann man jemanden auch ohne aggressiven Unterton mitteilen.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Nun wenn ich Marionetten bräuchte, würde ich eher selbst kandidieren.
Und wenn der Konservatismus so toll ist und nicht "Bürokratisch" so frage ich mich, wieso Menschen wie Morrow oder Iwan an die Macht kamen und den gesamten Volkszorn auf sich gelenkt haben.
Iwan sogar nach nichtmal einer Woche.
Das die DPA bürokratisch sei, sagt nur jemand, der entweder absolut schläft oder gar keine Ahnung hat.
Die DPA hat in den letzen Monaten viele Gesetze vereinfach oder gar aufgehoben. Wir haben vieles liberalisiert und entbürokrtisiert.
Geschichtsfälscher? Das hätte ich gerne mal begründet, ebenso wie Heuchler.
Beiträge: 139
Themen: 2
Registriert seit: Jun 2010
Bewertung:
0
Aber Sie werden wohl zweifellos zugeben können, dass Ihre ideologischen Väter einen wahren Gesetzesdschungel gesschaffen haben. Dies wäre nicht geschehen, wenn man sich mehr am Gewohnheitsrecht orientiert hätte.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Von ihnen kam bisher mal gar nichts sinnvolles. Die KP hat doch gar kein Konzept wie sie regieren will...
Beiträge: 277
Themen: 9
Registriert seit: Jun 2009
Bewertung:
0
Sie stellen Morrow als bitterbösen Premier dar. Derweil herrschte eine positive Aufbruchstimmung. Er ist leider gescheitert. Aber ich werde sein Erbe antreten, da können Sie sich sicher sein. Und die Parte von Gospodin Morrow war keineswegs konservativ, sie war progressiv! Radikaldemokratisch-nationalistisch-progressiv!