26.06.2009, 23:43
ad 1.
die Tatsache, daß es von allen anwesenden Delegierten so "verstanden wurde" klassifiziert es nicht gerade als vertragstauglicher Text. Morgen wird es dann wieder anders "verstanden".
Ich sage Ihnen wie diese schwammige Formulierung, die in meinen Augen auch nicht grammatikalisch korrekt ist, klingt. Sie klingt viel eher so, als könne die UVNO oder sonst wer (?) Einwirkungen auf die staatliche Souveränität ausführen. Das könnte dorthin führen, daß die UVNO ihren Mitgliedern "empfiehlt", durch entsprechende Maßnahmen die Souveränität eines Drittstaates zu mißachten. (Drittstaat in diesem Zusammenhang als Staat, in den eingegriffen werden soll)
ad 3.
Ja, wie soll ein "gesellschaftliches System" "Staatsgewalt" ausüben ? Die Definition ist doch recht unklar formuliert. Staatsgewalt kann nur durch einen Staat ausgeübt werden, aber nie durch ein "gesellschaftliches System". Man könnte sogar soweit gehen, daß ein "ges. System" nur zufällig zusammengewürfelte Anordnung von Menschen sind, die irgendwo zusammenleben. Damit ist aber auch noch nicht zweifelsfrei geklärt, was es mit diesem "ges. System" auf sich hat.
die Tatsache, daß es von allen anwesenden Delegierten so "verstanden wurde" klassifiziert es nicht gerade als vertragstauglicher Text. Morgen wird es dann wieder anders "verstanden".
Ich sage Ihnen wie diese schwammige Formulierung, die in meinen Augen auch nicht grammatikalisch korrekt ist, klingt. Sie klingt viel eher so, als könne die UVNO oder sonst wer (?) Einwirkungen auf die staatliche Souveränität ausführen. Das könnte dorthin führen, daß die UVNO ihren Mitgliedern "empfiehlt", durch entsprechende Maßnahmen die Souveränität eines Drittstaates zu mißachten. (Drittstaat in diesem Zusammenhang als Staat, in den eingegriffen werden soll)
ad 3.
Ja, wie soll ein "gesellschaftliches System" "Staatsgewalt" ausüben ? Die Definition ist doch recht unklar formuliert. Staatsgewalt kann nur durch einen Staat ausgeübt werden, aber nie durch ein "gesellschaftliches System". Man könnte sogar soweit gehen, daß ein "ges. System" nur zufällig zusammengewürfelte Anordnung von Menschen sind, die irgendwo zusammenleben. Damit ist aber auch noch nicht zweifelsfrei geklärt, was es mit diesem "ges. System" auf sich hat.