Beiträge: 814
Themen: 63
Registriert seit: Sep 2008
Bewertung:
0
Bitte ? Warum sollten internationale Verträge über nationalen Gesetzen stehen ? Verträge müssen genauso wie Gesetze durch das Parlament bestätigt werden. Eine Verfassung ist außerdem kein Gesetz, sondern steht über den Gesetzen und damit auch über internationalen Verträgen.
Beiträge: 1.523
Themen: 70
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Da hat Breschnew aber recht. Die UVNO ist eine Organisation die das Zusammenspiel der Nationen verbssern sollte. Vereinfachen tut sie es scheinbar nicht. Aber maßgeblich für Andro ist die Verfassung! Die Verfassung ist das höchste Gesetz! Daher sind wir ja auch der Meinung, dass nicht die Nennung eine internationalen Vertrages in der Verfassung stehen sollte.
Beiträge: 16.872
Themen: 1.368
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
0
Diese Konvention ist aber wohl wichtig oder? Andro setzt damit ein Zeichen, dass wir uns auch daran halten und nicht nur nationale sondern internationale Standarts anerkennen...ist das so schwer? Staaten die diese Konvention nicht annehmen sind sowieso schon meist etwas....komisch.
Beiträge: 1.523
Themen: 70
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Internationale Standard sind sicherlich gut, aber man muss auch dem Weg eines Landes Respekt zollen. Die Verfassung ist wie erwähnt das höchste Gesetz eines Landes und ich gebe zu dass die Fragen von Gospodin Breschnew, auch wenn Sie spät kommen, durchaus interessanter Natur sind. Ich warte gerne auf die Antwort auf den genannten Einwand der UVNO. Wie geht man dort mit den gestellten Fragen um, um die es hier geht?
Beiträge: 1.042
Themen: 75
Registriert seit: Feb 2009
Bewertung:
0
Die UVNO eneralsekretärin war etwas ungehalten, als ich ihr Breschnews Anliegen vortragen lies durch unseren Delegierten....nun ja....wissen sie, den einen ist sie zu locker und ungenau, den anderen zu streng....man kannes nie allen Recht machen.
Ich bin nach wie vor für die Annahme
Beiträge: 814
Themen: 63
Registriert seit: Sep 2008
Bewertung:
0
Ich lass mich doch nicht von den Mimosen einer Generalsekretärin beeindrucken. Noch macht diese Kammer, dieses Parlament, die Politik für Andro, und dieser gehöre ich an, und nicht die UVNO.
Beiträge: 1.523
Themen: 70
Registriert seit: Jul 2007
Bewertung:
0
Wenn Breschnew nicht für die Annahme stimmt, dann handelt er aus seiner ÜBerzeugung heraus. Die Volksunion hat der Konvention zugestimmt, weil wir wissen wie schwer es ist alle auf einen Nenner zu bringen. Aber im Zuge dieser Disukussion muss ich mehr und mehr Breschnew recht geben, wenn er sagt das bestimmte Punkte nicht ausreichen geklärt sind. Ich verstehe dann auch nicht den Einwand der Generalsekretärin, nicht in der Form, so mit einer Anfrage umzugehen. Ich halte diesen Staat nicht für "eigenartiger" als andere Staaten und kann auch mit einer Nichtannahme dieser Konvention leben. In meiner Auffassungsgabe hat die Fraktion "Freies Andro" mit "Nein" gestimmt, oder sehe ich das Falsch?