[Alfred Schündler]

SimOff

Ich sehe ja in gewisser Weise ein, daß Botschaften in demn meisten Fällen nicht besonders viel Sinn machen, allein schon, weil die Virtualität sie eigentlich vollkommen überflüssig macht und zudem noch in Staaten mit größerer Fluktuation Botschafterummeldungen nach jedem Regierungswechsel nötig werden. Allerdings ist unsere Simulation weniger funktionsorientiert, sondern symbolischer und nach dem Charakter der Institutionen RL-basierter ausgelegt. Von daher grenzt das Verweigern einer Botschaft simon schon an eine diplomatische Beleidigung. Wenn ich die Argumente, die prinzipiell gegen Botschaften sprechen zwar auf rein organisatorischer Ebene auch teile, so ist der Symbolcharakter in den MNs doch vorhanden und auch in der Regel erwünscht, sonst brauchte man auch keine Karten zu basteln, Städtenamen auszutüftelen und Parlamente zu wählen, obwohl in einer Art Volksversammlung locker alle Spieler mitwirken könnten. Simon ist das Fehlen einer Botschaft für mich jedenfalls höchst suspekt. Prinzipiell könnte man das Leben in den Botschaften auch ausgestalten, wobei es sich natürlich fragt, ob es erwünscht ist, da diese Simulation ja eine wandelnde Reklametafel wäre.

Grundsätzlich heißt für mich, daß man in zu definierenden Ausnahmen auch davon abweichen kann, mir liegt aber nichts an dem Wort. Es reicht ja, wenn die Ausnahmen definiert werden. Mir liegt allerdings sehr wohl daran, daß wir uns den Austausch von Beweismaterial durch diesen Vertrag gegenseitig freiwillig zusichern und uns dann verbindlich vereinbart daran halten. Das Wort verlangen impliziert ein Subordinations- und Schuldverhältnis. Es ist doch so: Der Eigentümer kann etwa die Herausgabe seines Eigentums von einem Dieb verlangen, die Baupolizei kann von einem Bürger verlangen, sein Haus entsprechend den Vorschriften zu erhalten. Wenn die eine Behörde etwas verlangen kann, gilt nicht der alte Grundsatz "pacta sunt servanda" des internationalen rechts, sondern eine Art Obrigkeitsverhältnis wie im Öffentlichen Recht. Damit würde die androsische Generalstaatsanwalt faktisch gegenüber unseren Polizeibehörden weisungsbefugt, weil sie nun Befehle erteilen kann. Das ist mit unserer Verfassung nicht konform und höchstwahrscheinlich auch nicht mit der Ihren.