[Iwan Georgowitsch Malechski]

Ich habe mich bisher nur aus Presse, Fernsehen etc. informiert und dort wurde dies nicht erwähnt. Zu den besagten Foren ist natürlich auch wichtig zu wissen, wie diese grundsätzlich politisch ausgerichtet sind und welche Klientel sie bedienen.
Ich glaube, aber nicht, dass ich davon begeistert sein würde, habe ich doch eine Schändung von bin Ladens nie befürwortet und halte sie eher für kontraproduktiv, aber dies Them dürfte sich auch jetzt erledigt haben.

[Orest Petrowitsch Temjutschin]

Och, in der Presse sieht man es auch. Natürlich nicht in seriösen Medien, aber die Bildzeitungspendants in den USA geben sich da nichts...

[Iwan Georgowitsch Malechski]

Da stimme ich dir zu, aber da ich keine Bildzeitung lese, sondern höchstens die Schlagzeile überfliege ist das an mir vorbeigegangen. Ich will lieber nicht wissen wie sich Fox News abgefeiert hat.

[Orest Petrowitsch Temjutschin]

Die Überschriften (z.B. "Rot in Hell!") sind da noch das netteste. In Pakistan beginnt schon die Heldenverehrung. Ich behaupte mal, dieser Verbündete der USA hat mehr Terrorpotential (auch staatliches) als das Kunstfeindbild Iran.

Und im Übrigen fühle ich den Verschwörungstheoretiker in mir provoziert.

[Iwan Georgowitsch Malechski]

Stimmt keiner wird mir erzählen können, dass sich bin Laden in einem hochgesicherten villenartigen Anwesen inmitten einer pakistanischen Garnisonsstadt mehrere Jahre lang verstecken konnte.

Ich denk schon, dass er tot ist, sonst hätte es von al-Qaida längst ein höhnisches Dementi gegeben um die USA wieder auf die Knochen zu blamieren und sogar die Qaida hat seinen Tod bestätigt.
Aber die USA haben wirklich alles erdenkliche unternommen um Verschwörungstheorien den Boden zu bereiten. (Seebestattung, keine veröffentlichten Fotos etc.)

[Orest Petrowitsch Temjutschin]

Ach, für tot halte ich ihn schon, aber gerade die Rolle Pakistans bei der ganzen Sache ist wie bereits gesagt doch suspekt.

[Iwan Georgowitsch Malechski]

Ich denke es gibt noch alte Seilschaften zwischen pakistanischen Geheimdienst bzw. Armee und al-Qaida und den Taliban aus der Zeit des Krieges gegen die Sowjetunion in Afghanistan.
Pakistan hatte damals ja die Mudschahedin, aus denen später u.a. die Taliban hervorgingen zusammen mit den USA massiv unterstützt.
Hinzukommt noch, dass es wohl in den pakistanischen Sicherheitsbehörden viele Offiziere gibt, die sich die Taliban als Manövriermasse in Afghanistan halten um dort später auf eine Nachkriegsordnung Einfluss zu nehmen.
Schlussendlich sehen diese Offiziere immer noch Indien und nicht die Islamisten als größten Feind für Pakistan an, so dass man eine Annhäherung zwischen Indien und Afghanistan verhindern will, da dies zu einer Einkreisung Pakistans führen würde.

[Andrej Louwowitsch Kronskij]

Naja hätte man Hitler erschossen....

[Michail Sotwojewitsch Kaikolew]

Ich sehe in all dem sowieso nur einen großen Trick zur Stärkung Obamas in der amerikanischen Politik. Seit dem 11. September 2001 glaube ich sowieso keinem Amerikaner und keiner amerikanischen Institution mehr.

Vielleicht ist das aber auch nur meine normale Paranoia gegenüber den arrogantesten Menschen, die es sich nicht erlauben können.

[Andrej Louwowitsch Kronskij]

Ja Obama war eher auf dem absteigenden Ast und galt bereits jetzt als schwächer als Carter und Ford.