[Aussprache] Verfassung - Druckversion +- Androische Föderation (https://andro.mikronation.de/forum) +-- Forum: Androwien (https://andro.mikronation.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Koskow (https://andro.mikronation.de/forum/forumdisplay.php?fid=7) +---- Forum: Regierungsviertel (https://andro.mikronation.de/forum/forumdisplay.php?fid=9) +----- Forum: Staatsduma (https://andro.mikronation.de/forum/forumdisplay.php?fid=30) +------ Forum: Archiv der Staatsduma (https://andro.mikronation.de/forum/forumdisplay.php?fid=31) +------ Thema: [Aussprache] Verfassung (/showthread.php?tid=2338) |
- Pawel Borissowitsch Axelrod - 20.09.2008 Zitat:Original von Pawel Borissowitsch Axelrod Also Herr Guorwitsch ich bin sehr wohl auf sie zugenaggen und wir überlegen uns ja auch genauestens, wir wir verhindern, dass das Oberhaus oder der Zar das Unterhaus blockieren. 1. Der Zar kann nur einmal Veto einlegen und er muss es begründen. Bisher haben es die Zaren nur 1 oder 2x gemacht. Man findet immer eine Lösung aber die 2/3 Mehrheit kann das Veto überstimmen. 2. Das Oberhaus redet nur bei Verfassungfragen und bei Gesetze die auch die Provinzen tangieren mit, hat aber kein Vetorecht gegen Gesetze die nur das Reich betreffen. 3. Sehr wichtig ist uns die 3 Monatsfrist. 2 Monate sind einfach zu kurz! Wir haben ja Ende Oktober wieder Wahlen - Pawel Borissowitsch Axelrod - 21.09.2008 Meine Herren? - Lotar Teowitsch Goramolotowjew - 21.09.2008 Zitat:Original von Pawel Borissowitsch Axelrod Das ist egal. Wir werden nicht bezahlt, um Kaffee zu trinken, sondern um zu arbeiten. Eine kurze Legislatur ist immer der Garant dafür gewesen, dass auch effizient gearbeitet wird. Wo bleibt denn ihr Sinn für alte Traditionen, Herr Axelrod? - Katharina Wislowa - 22.09.2008 Eine längere Legislaturperiode würde der androischen Politik jedoch mehr Stabilität verleihen. - Pawel Borissowitsch Axelrod - 22.09.2008 Wenn hier alle Politiker, vor allem die Opposition VSKA, GL und ZL, die ja bislang keine Gesetze eingebracht haben, aber immerhin die ZL eine neue GO, meinen, dass ihnen 2 Monate reichen, tja. Viel Spass. Die Regierung hat sich viel vorgenommen aber bereits jetzt sind 3 Wochen alleine durch Konstituierung abhanden gekommen und Ende Oktober wird wieder gewählt. So kann man nicht effizient arbeiten und seine Ziele einhalten. Die Regierung hat sich VIEL vorgenommen und wir bringen nicht alle Gesetze auf einmal ein sondern immr maximal 2-3. Daher 3 Monate, wobei ich auch mit 2 1/2 leben kann. Wenn aber hier weiterhin alle Fraktionen alles blockieren lassen wir die Verfassung wie sie ist und keiner hat was davon. Die ARP hat einen Vorschlag gemacht und ging sowohl der ZL als auch der GL entgegen. Wenn es aber nur nein stimmen gibt, schließe ich bald das Thema und der Zar bleibt schwach und das Oberhaus eine Wahlkammer! :mecker: Wenn schon alle dagegen sind, dass es 3 Monate gibt und das der Zar wieder mehr Befugnisse hat, dann sollten wir zumindest das Oberhaus neu regeln. Die da sind einfach zu...unfähig sich selbst neu zu wählen. Das Oberhaus muss wieder eine Kammer der Veliki Knajze werden, ebenso müssen wir die Provinzregierungen abschaffen. Das funktioniert einfach nicht. Daher die Gouverneure. Also lesen sie sich die Verfassung durch, dort stehen alle Änderungen. Und meine "Stichpunkte" waren nur eine kurze Zusammenfassung der Änderungen - Lev Guorwitsch - 22.09.2008 Herr Axelrod, fangen Sie doch endlich einmal damit an, dass es sich hier um eine Demokratie handelt, in welcher auch Oppositionsparteien eine Rolle spielen. Für sich selbst und Ihre Partei haben Sie vielleicht einen Götzenstatus, für andere sich Sie eben nur eine Lachnummer und niemand ordnet sich Ihrem Willen unter. Die Liste Guorwitsch hat sich immer klar zu einer starken Demokratie und einem starken Parlamentarismus bekannt. Wir haben immer klar gesagt, wo wir die Fehler und Schwächen des Zarentum sehen und warum wir dieses abschaffen wollen. Sie können doch nicht ernsthaft von uns erwarten, dass wir nun um Ihnen einen Gefallen zu tun das Zarentum stärken. Jede Verfassung, in welcher der Zar eine stärkere Rolle spielt als jetzt wird von uns abgelehnt werden. In dieser Frage bleiben wir standhaft und glaubwürdig und hängen unser Fähnchen nicht in den Wind. Und im Bezug auf die Dauer der Legislaturperiode haben wir uns nie ablehend geäußert. Wir können uns durchaus mit der Idee der Verlängerung auf drei Monate anfreunden um Andro aus einem Dauerwahlkampf herauszuführen. Hier unterstützen wir die Regierung gerne. Bei anderen Fragen muss ein Kompromis gefunden werden. Unser Angebot steht: Die Stellung des Zaren bleibt wie Sie ist, die Außenpolitik bleibt alleine Regierung und Parlament vorbehalten und dafür wird das Oberhaus umfassend nach Ihren Vorstellungen reformiert. - Genosse Ignaf - 23.09.2008 Sitz mit seiner Fraktion in den Sesseln des Unterhauses und beobachtet die Situation. Genosse Ignafowitch notiert sich die Aussage des Herrn Gourwitch und steckt den Zettel in sein Portmonae. Ja, ja und irgendwann kommt die Koaliton mit der ZL... Überlegt sich weiter, wie man einen Weg aus der Krise finden kann. - Pawel Borissowitsch Axelrod - 23.09.2008 Zitat:Original von Lev Guorwitsch Und was war bitte schön das hier herr Guorwitsch? Sie sagen zu fast allem ja, und zum Zaren nur, dass er kontrolliert werden soll. Ja das tun wir doch!!! Was nun? Ja nein?! Entscheiden sie sich. Die ZL will einen starken Zaren, wir einen kompetenten, sie gar keinen. Ich denke, dass die aktuelle Fassung alle befriedigt! Wenn hier keiner will, ändern wir nur folgendes 1. 3 Monate Legislaturperiode 2. Oberhaus wird mit 4 Veliki Knjazen besetzt + 2 Ass. Kronen 3. Nur noch Titularadel - Lev Guorwitsch - 24.09.2008 Dann wird meine Fraktion dagegen stimmen, gleiches gilt wohl für die VSLA und die ZL. Damit ist keine 2/3 Mehrheit erreichtbar. Somit wäre auch dies gescheitert, Herr Axelrod. Und Sie müssen mir mal bei Gelegenheit erklären, wie man anhand einer Verfassung einen kompetenten Zaren bekommt - mit einem kompetenten Premierminister hat es ja auch nicht geklappt, wie wir an Ihnen sehen. - Pawel Borissowitsch Axelrod - 24.09.2008 Nein sie meinen da eher sich selbst. In der Zeit in der sie Premier waren, kam weder eine Idee noch ein Gesetz von ihnen sondern immer nur von ihren Koalitionspartnern. So gut also sie verweigern hier eine Mitarbeit, zu der sie zuerst ja und dann nein sagen, machen also somit ganz Andro handlungsunfähig. Und sie sind Demokrat, da kann man nur lachen. Sie sind schlimmer als die VSLA! Blockadepolitik! Pah! Nun, wenn es hier gar keine Vorschläge mehr gibt, lassen wir das, das Oberhaus wählt sich selbst und der Zar bleibt eben schwach. An mir liegt es nicht, eher an den anderen 3 Fraktionen der Opposition! |