+- Androische Föderation (https://andro.mikronation.de/forum)
+-- Forum: Androwien (https://andro.mikronation.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Ploschtschad Narodow (https://andro.mikronation.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Die Auslandspresse (/showthread.php?tid=5323)
- tvAndro - 06.03.2014
[DBNA] Spionageskandal erschüttert Bazen und Dreibürgen
[VargaTV] Interview mit Amrian Dali Abzianidze
- Nikolaj Nikolajewitsch Tesla - 06.03.2014
Manche Menschen wollen die Welt einfach zu brennen sehen. Da ist jemand ein totaler ultrakonservativer Hardliner. Diplomatie ist nicht, unsere Interessen gehen vor alles.
- tvAndro - 15.03.2014
The Northern Exposure: Märzausgabe 03/2014
- tvAndro - 25.03.2014
DBNA:In Geldern nichts Neues
- tvAndro - 02.04.2014
SNA:Erich Bonecker äußert sich zur Polkrise
- tvAndro - 02.04.2014
DBNA: Was die Polkonvention wirklich plant
- Mischa Iwanowitsch Solowjow - 02.04.2014
Ist gespannt wann, oder ob, nun eine Reisewarnung gegenüber Dreibürgen ausgesprochen wird. Der Grund wäre ja der gleiche wie bei Andro.
- Marija Sergejewna Romanowa - 02.04.2014
Manchmal könnte es ja so einfach sein, zu erreichen, was alle wollen: Einen Zonenschutz. Irgendwie aber trägt es sich zu, dass die beteiligten den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr erkennen. Es stellt sich die Frage, weshalb nicht eine "Koalition der Willigen" in bi- oder multilateralen Verträgen gesucht wird, so dass zumindest ein Teil des Poles geschützt wird, wenn man es schon nicht auf die reihe bekommt, das Ganze Gebiet zu schützen. Dass ein Hochkommissariat nahezu zum Scheitern verurteilt war - und dies schon von der ersten Stunde an - hätte die Beteiligten eigentlich schon ein Blick in die Geschichtsbücher zeigen können: UNVO, OIK, CartA, Internationaler Gerichtshof etc. pp. Die Absichten sind stets die Besten, jedoch kommt dem wiederum ein altes Klischee in die Quere: Macht korrumpiert.
Man stellt sich insgeheim die Frage: Weshalb muss stets der fünfte Schritt, nämlich die Sicherung des ganzes Poles als Einheit, vor dem ersten Schritt, der Sicherung von Teilgebieten gemacht werden. Die Einzelteile fügen sich zu einem einheitlichen Ganzen zusammen - es wächst nun mal zusammen, was zusammen gehört - und nicht: Es wird auf Biegen und Brechen zusammengeflickt, was gar nicht passt.
Aber es mag Menschen geben, die diese Entscheidungen treffen, die gerade von einem dieser einzelnen Bäume in der Sicht behindert werden, nur weil dieser Baum quer sitzt, gesägt wurde und aussieht wie ein Brett. Stellt sich die Frage, wer nochmal bitte die Fauna schützen wollte, wenn sich die Bäume solche Dreistigkeiten erlauben.
- Iossif Lettwitsch Jansikow - 02.04.2014
Sie haben wirklich einen scharfen Verstand.
- Andrej Louwowitsch Kronskij - 02.04.2014
Marija Sergejewna Romanowa,'index.php?page=Thread&postID=1034375#post1034375' schrieb:Manchmal könnte es ja so einfach sein, zu erreichen, was alle wollen: Einen Zonenschutz. Irgendwie aber trägt es sich zu, dass die beteiligten den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr erkennen. Es stellt sich die Frage, weshalb nicht eine "Koalition der Willigen" in bi- oder multilateralen Verträgen gesucht wird, so dass zumindest ein Teil des Poles geschützt wird, wenn man es schon nicht auf die reihe bekommt, das Ganze Gebiet zu schützen.Das ist das, was Andro ja will. Das es einen multilateralen Vertrag zum Schutze des Poles gibt. Die PK hat bereits in der Vergangenheit gezeigt, dass sie nicht handeln kann.
Ein multilateraler Vertrag wurde die Hoheit der Reaktion wieder in die Hände der Vertragsstaaten legen.
Die PK wehrt sich derzeit dagegen.